interessant , merci pour ces evolutions ,
une serait a rajouter a mes yeux , possibilite en ou le temps d arrivee des joueurs et souvent long ( je vis en gmt+8 = moins de joueurs ) serait de pouvoir tout en etant en attente de joueurs de pouvoir aller les chercher sur le forum ou de lancer des invitations.
Merci encore pour la qualite du site
Amities

Bonjour,
Bravo pour toutes les amliorations de jeu de l'IA en cours.
Seule, la suppression du chat dans les modes de jeux libres me pose un problme. J'adore discuter et plaisanter avec mes ami(e)s dans ce type de jeu. Ne serait-il pas possible de maintenir cette discussion quand on joue une table entre ami(e)s et avec visiteurs ( privs de chat ) ?

Je comprends. Cette mesure ne sera pas populaire de toute faon. Il restera les modes Tournois, Comptitions, Formations, et parties personnalises ensuite pour discuter. Le problme tant le non enregistrement des conversations. Les smileys seront toujours actifs. Nb: de plus, les nouveaux joueurs qui n'ont pas atteint un certain niveau de jeu ne pourront pas chatter en jeu mais seulement utiliser des smileys, peu importe le mode.

Les jeux libre sur invitation accessibles seulement aux joueurs possdant un Email valid et , laisser le chat aux parties sur invitation. Est ce possible?

Bonjour
Je me rallie au commentaire de TAREG car de amis ou des nouveaux venus devraient pouvoir discuter ( si nous les avons invits ) meme s ils n ont pas le niveau requis
la liste noire est la en cas de besoin sans avoir affaire aux modrateurs
Et pourquoi ne pas dcharger les modrateurs des parties ou le chat n est pas enregistr ...?
Si le chat n avait pas exist lors de mon arrive sur le site je n aurais pas continu car j tais surtout en recherche de convivialit

Merci Simon pour le travail effectu et cette mise jour que j'approuve personnellement
Belle fin de journe

modes de jeu comptition ( et Comptition duplicate) : les joueurs ne sont plus remplacs par l'IA quand ils sont absent, et l'IA ne joue plus pour les joueurs s'ils mettent trop longtemps jouer, mais la place, si un joueur met trop longtemps jouer, les autres joueurs peuvent annuler la partie et alors un abandon est comptabilis pour le joueur trop lent.
La lenteur n'est pas toujours volontaire, accorder un droit mensuel l'erreur chaque joueur avant de comptabiliser des abandons

En rponse a BOSCAVERT : totalement d accord avec ta proposition

En , les joueurs ne sont pas obligs de mettre un terme la partie, et peuvent attendre indfiniment s'ils acceptent. De cette manire si un joueur a besoin d'un peu plus de temps, il peut le demander aux autres dans le chat, et jouer en prenant tout son temps. Concernant les abandons mensuels offerts, dans ce cas, il faudrait le mettre dans tous les modes de jeu. Un abandon en comptition est plus grave qu'un abandon en tournoi ou en libre.

Aller les chercher sur le forum ou de lancer des invitations : c'est une modification vraiment trop grosse. Techniquement il est trs difficile de mettre ceci en oeuvre. Trop couteux.

en ce qui concerne le chat dans les modes de jeux libres (et cela rpondrait aussi une demande ponctuelle en comptition quand un chat a t "bavard" une partie du chat n'est pas enregistre.. ce qui est gnant quand des "agressions se sont produites au dbut ou la fin) : prvoir une touche "enregistrement du chat intgral" ce qui rsoudrait le problme en cas de comportements "inciviliss" en jeux libres.
Je participe peu aux jeux libres et alors avec des amis sur invitation et je trouverai dommage que ce ne soit plus possible.

Bonjour.
Pour l'istration, en partie libre, mais sur invitation, ne pas enlever le chat, c'est le but pour nous de se retrouver en amis et de chatter.

Merci Simon pour tout le travail que vous faites pour amliorer le site.
Concernant la suppression du chat en jeu libre je ne suis pas pour car le chat est un gros atout de convivialit et rend ce site trs attractif.
L'idl serait de pourvoir les enregistrer.
Actuellement, en l'absence d'enregistrement, lorsque des propos incorrects me sont signals en libre, j'attends le second signalement pour sanctionner tout en tenant compte du dossier modration des demandeurs pour m'assurer de leur fiabilit.
Ainsi, le cumul des signalements apporte une confirmation du mauvais comportement du joueur signal.
Jusqu' prsent, je n'ai pas rencontr de difficults particulires en agissant ainsi.
Peut tre serait il souhaitable de modifier le rglement en ce sens pour entriner la pratique :
"En parties libres (non enregistres) si plusieurs signalements sont faits pour un mme joueurs au cours de diffrentes parties, l'auteur des incorrections s'expose des sanctions au mme titre que pour des parties enregistres".

OK avec BOSCAVERT et NEUTRON
Merci l'ISTRATEUR D'essayer de de concilier toutes les demandes ou revendications Gros efforts sur le jeu des I A merci

Bonjour

- amlioration du jeu de l'IA (pour amliorer l'intrt des dfis, et du mode U).
FAVORABLE selon les critres voqu en fin de votre post

- ajout d'un mode de jeu 5 contre l'ordinateur.
Peu favorable. A tort ou raison, , l'appel d'un roi avec 4 IA dilue vraiment l'intrt d'une partie en attaque ou en dfense.

- suppression du chat dans les modes de jeux libres.
Assez favorable pour allger le serveur. Il semble que beaucoup de joueur n'on dj pas acces au chat. Pour la convivialit il y a, en autre, les tournois journalier accessible avec 10 parties gratuites + 1 heure ou chacun peut s'exprimer si il le souhaite.

- modification du principe des missions : A quoi correspond le terme "NIVEAU"?. Je n'est jamais vu cela nulle part dans le compte. Sinon rformer l'obtention des missions et intressante, car au bout d'un moment le compteur et bloqu (mission complt). De plus les plus ancien du site (avant 2017 de mmoire) avaient la possibilit de faire plus augmenter leur compteur de mission qu'actuellement (ils ont gard leur compteur aprs la rforme de l'obtention des missions).

- les possibilits de changer son pseudo, d'envoyer des MP, d'ajouter des amis se dbloquent en fonction des missions russies (sinon bloques pour les nouveaux venus).
FAVORABLE, cela freinera les malsain. Par contre faudra mettre la barre assez haute.

- ajout d'une tape ou les joueurs doivent indiquer s'ils sont prts pour la prochaine tape en comptition duplicate pour avoir le temps de discuter entre chaque manche et avant le dbut de la partie.
PAS FAVORABLE. Cela va tre parfois difficilement grable (personne CHATANT pendant de nombreuse minutes, temps illimit risque parfois de finir par un conflit, personne non concern par la conversation risque de trouver le temps long, personne ne cliquant pas volontairement ou involontairement (beug) aboutis la non prparation de la prochaine manche).
Je pense qu'il serais plutt souhaitable d'augmenter 30 secondes entre les manches qui me semble , tort ou raison, un bon compromis

- modes de jeu comptition ( et Comptition duplicate) : les joueurs ne sont plus remplacs par l'IA quand ils sont absent, et l'IA ne joue plus pour les joueurs s'ils mettent trop longtemps jouer, mais la place, si un joueur met trop longtemps jouer, les autres joueurs peuvent annuler la partie et alors un abandon est comptabilis pour le joueur trop lent.
La gros problme, je suis en attaque, j'ai un gros jeu et un joueur abandonne ou joue lentement, les autres peuvent annuler la partie? si oui cela me dsavantage. si il faut l'unanimit je la donne pas et la partie est valid ce qui ne change pas par rapport l'actuel.
De plus, avec toute les modifications que vous allez apport au IA, ils vont jouer BEAUCOUP MIEUX qu'une grande majorit de joueurs, donc les personnes subissant un abandon leur table seront de moin en moin pnalis voir avantag........LOlllllllllllllllllllll

Tout a fait d'accord avec Marilyne. Encore Bravo Simon pour tout votre travail sur le site, et les amliorations apportes. Mais supprimer le chat en libre pourrait tre nfaste et ne pas inciter de nouvelles adhsions.

Bonsoir tous,
Merci pour toutes ces amliorations en cours. Et en particulier, pour l'volution de l'IA. Mais comme la plupart des joueurs, je pense que la suppression du chat en libre serait regrettable. Je suis mme certaine que cela nuirait la convivialit du site. Ce qui rend, entre autres, ce site si particulier, est justement le fait de pouvoir dialoguer. Bien sr il reste les comptitions, persos, ou tournois. Mais les nouveaux joueurs, commencent jouer principalement en jeux libres. C'est dans ce mode de jeu qu'ils s'amliorent, qu'ils apprennent apprcier le site, et ensuite, parfois, ils se dirigent vers les comptitions.
On peut donc dire que le libre, est en quelque sorte la porte d'entre du site. Si en ouvrant cette porte, on ne peut plus entrevoir ce que le site est capable d'offrir en matire de convivialit, il perd au premier coup d'oeil de son clat. C'est le principe de la vitrine dans un magasin. Elle est capitale. Et enfin, si les joueurs ne peuvent plus chatter, qu'importe le mode de jeu, avant d'atteindre un certain niveau dans les missions, il me semble que l'on cache encore un peu plus cette convivialit.
J'aime ce site, pour le tarot, mais pas seulement. C'est un lieu o l'on peut apprendre dans tous les domaines, changer, rire... un espace de dtente, o il existe des conflits videmment. Mais ce qui est intressant ou merveilleux dans la vie, n'est jamais parfait dans son intgralit. Ce site est remarquable. Et un des points qui le rend incomparable, c'est sa convivialit. Nous devrions tout mettre en oeuvre pour la prserver ; malgr les obstacles, les personnes agressives, et les rares qui viennent sur le site dans le seul but d'insulter. Car en nous enfermant ainsi, mme avec la noble ide de protger les joueurs, nous attnuerions une des qualits qui toffe la personnalit de ce site...
Un autre point : Si les joueurs ne sont plus remplacs par l'IA en et en duplicate, je crains que cela donne lieu des excs. Que des joueurs par exemple, abandonnent ou ne jouent pas volontairement, afin de pousser les autres annuler la partie, et ce, car ils sont en rivalit avec un joueur, qu'ils ne s'entendent pas ; mais aussi, par dception, colre, parce que la chance ce jour-l n'est pas de leur ct...

Bonsoir . Moi qui suis un petit joueur sans prtention je vous conjure de nous laisser le chat . Pour les autres points je laisse les mordus du tarot leur querelles de chapelles...lol . Je vous dit "bonsoir messieurs les censeurs "

Je viens apporter mon avis en tant que pipelette du site a oterait beaucoup la convivialit si le chat venait disparatre en parties. Beaucoup de personne aime ce site pour cela. je ne suis pas sur les rseaux sociaux et je reconnais que prendre des nouvelles, plaisanter avec des personnes avec qui nous partageons des soires de tarots comme de vritables amis perdraient en sympathie... Les ln sont l pour faire le mnage avec les dsagrables... La liste d amis permet de slectionner les joueurs avec qui il n y a pas de mauvaises surprises.. Et quant aux mp on n est pas tenu d y rpondre ni d en faire usage si le coeur vous en dit. Quant aux mes sensibles comme y fait rfrence l. i on peut ne pas choisir l usage du chat dans la slection de jeu. Voil c est mon avis.. Et pour plaisanter.. Car j aime a.. Mon avatar tant un chat.. Il va tre supprim ? Bisous

bjr , bjr tlm, j'ai 12300 parties mon actif et ne sais pas quoi ressemble une liste noire et comment l'on fait pour se plaindre n'en n'ayant jamais eut besoin, Il est contre ma nature de participer une comptition et impensable de jouer sans la convivialit du "chat" qui est en mon sens le principal atout de se site. Alors bien que je ne sois qu'un simple joueur en libre , j'espr bien que cette modification n'aboutira pas. Je vous remercie pour tout ces bon moment que vous nous permettez de partager.

voici mon avis , cela fait plus de deux ans que je suis sur le site .Je le trouve parfait , je suis l pour me divertir , m am et discuter avec mes amis de jeux .Mon dieu qu est ce que est triste de jouer , blaguer sans pouvoir dire un mot .Tout ceux qui ne veulent pas de discutions qu ils choisissent leurs partenaires de jeux , c est trs simple.Alors pour le bien du site, ne supprimer pas le tchat , car beaucoup de joueurs ne vont pas er
amicalement.

tchat .....j avoue ne pas comprendre les arguments fallacieux qui president a son eventuel suppression
l arsenal pour le supprimer est suffisamment complet
- liste noire
- suppression du dialogue ( dans compte ) : c est simple
le double carr ( dans la boite de dialogue.
Je pense que si l on veut " progresser" ; il serait plus logique , mais plus difficile
CHANGEMENT D AVATAR
j en suis un adepte et je paie deux credits a chaque fois
si en sus , le nombre de missions devient une nouvelle condition ,
cela revient a faire payer a deux niveaux...injuste
Si l on veut bloquer les " polluants " qui genent les autres
seul l activit des comptes est revelateur
Pourquoi ne pas determiner un nombre minimum
de parties realisees par mois et annees !
C est ainsi que chacun d entre nous reperons les " doubles pseudos "
sans conditions de tournois ou competitions
cordialement
de prevoir une case " priv de dialogue " directement sur l avatar ( le temps d une partie )

Protecteurs des mes sensibles......c est quoi ce dlire lol......???????
Il existe la suppression du chat chacun est donc libre de choisir s il veut discuter ou pas en partie......
On est pas a l cole maternelle il faut arrter la masturbation intellectuelle messieurs les censeurs lol....
Beaucoup de joueurs sont justement l pour er de bons moments et srement pas pour la comptition....couper le chat c est les isoler encore plus et leur faire retrouver leur solitude
Voil mon humble avis

Oui c'est agrable de voir que l' lit les forums et tiens compte des souhaits exprims.
Je fais partie de ceux qui souhaitaient une amlioration de la jouerie de l'IA et qui demandait un temps plus long entre chaque donne en duplicate..
Mais je ne comprend pas trop si on amliore le jeu de l'IA pourquoi on donnerait la possibilit aux joueurs de faire abandonner la partie en cours en cas de lenteur ou d'absence , comme dit prcdemment ,une IA amliore jouera mieux que certains lol.
Pour le chat , je res le toll quasi gnral , je suis suffisamment du de ne pouvoir chatter en duplicate pour comprendre la frustration en libre qu'engendrerait cette absence d'change.
Et pour vivre depuis longtemps ce risque de drapage en tant que modrateur d'un autre site , l'ventuelle plainte de pseudos agresss n'auraient aucune prise devant une juridiction.
J'ai vcu une telle plainte qui n'a pu avoir de suite , alors svp laissez les gens chatter , c'est quand mme une manire d'humaniser internet.
Merci donc de faire ces amliorations , mme si je reste en attente d'une prise de position de votre part sur le fait que ts les mois des joueurs arrtent de jouer en duplicate au 15 du mois pour prserver un score et un classement qu'ils ne sauraient tenir en jouant au mme rythme tout le mois.
Mais l g vraiment l'impression de me rpter et je m'en excuse , aprs tout l'essentiel est de er du bon temps sur votre site et a c'est russi.

Bonsoir ,

J'ai pris note des modifications envisages et je vous remercie de nous consulter. Pour ma part, je suis totalement oppose deux d'entre elles et j'espre qu'elles n'aboutiront pas :

1er point : La suppression du chat en parties libres signerait la fin de la convivialit du site. Les changes, les blagues, les simples mots de courtoisie sont essentiels cette ambiance inimitable. J'adore ce site et je vous suis trs reconnaissante de nous le mettre disposition, et sincrement je ne serais certainement pas revenue si ds mes premires connexions je n'tais pas tombe sur des gens sympas et agrables. Je trouverais d'ailleurs logique que seuls les avis des joueurs habituels en libre soient pris en compte.

Je comprends le raisonnement de ne pouvoir modrer les propos du fait que ce n'est pas enregistr. Je fais partie des joueurs qui sont sensibles aux insultes et les ent difficilement et pourtant rien ne serait pire que la suppression du chat. Ceux qui ne souhaitent pas communiquer modifient le critre dans leur compte. Quant aux insultes ou grossirets en cours de partie, on a possibilit tout moment de mettre le malotru en LISTE NOIRE et c'est un formidable outil. Les gens odieux sont une minorit. Avec la majorit des joueurs, c'est un rel plaisiiiiir de dialoguer ! En une soire, il m'arrive de jouer avec plus d'une dizaine de tables diffrentes, amis de jeu ou pas, et chaque table a son charme, son atmosphre propre, du fait des changes. Ne plus pouvoir discuter avec les visiteurs me contrarie dj beaucoup, et perdre cette facult avec tous les joueurs, non vraiment, c'est carrment inenvisageable.

2me point : Lier les MP et les changements de pseudo ou d'avatar la russite des missions, me semble tout aussi pnalisant et incomprhensible. Actuellement, on change comme bon nous semble, quand on veut avec qui on veut, et c'est l aussi un facteur essentiel de convivialit. Les changements d'avatar ? mais c'est ludique pour soi et pour les autres, et c'est aussi un plaisir personnel. Je ne vois pas ce que le site aurait gagner dans une telle mesure. En revanche, de nombreux joueurs seraient perdants. Tous ne russissent pas rgulirement des missions, faute de temps, faute de savoir-faire, ou simplement faute d'envie.

C'est parfait comme a, pourquoi supprimer des fonctionnalits qui favorisent le divertissement et donc la fidlit au site ...?

Ces deux points m'importent tellement que je ne me prononcerai pas sur les autres mesures.
Je trouve votre site remarquable et j'espre que vous nous laisserez ces petits plaisirs qui nous font de grands moments.
Cordialement ))

D'accord. La suppression du chat pour les emoticones en mode Libre est abandonne.
Il sera toujours possible de chatter dans ces modes.
Concernant le dblocage des fonctions de chat avec les missions, cela sera la premire fonctionnalit dbloque en remplissant la mission "Effectuez 2 parties", assez facile. Qu'en pensez-vous ?

D'accord pour moi, merci Simon !;=)

Bonsoir, je vais faire trs court je suis contre la suppression du chat en parties libres, c'est un moment de convivialit ou nous pouvons changer sur le tarot mais aussi sur pleins d'autres sujets et mme plaisanter, nous venons jouer au tarot certes mais cela doit rester un moment agrable, le site est parfait comme cela, j'espre que vous ne nous retirerez pas cette fonction, vous avez dj mis la barre trs haute avec les emoticonnes et ne suis pas sur de continuer a jouer si vous deviez enlever le chat car cela serait d'un ennuis au lieu d'un plaisir, sans compter que sur ce site il y a beaucoup de personnes a la retraite et il ne faudrait pas les isoler en leur coupant un moyen de s'exprimer avec d'autres joueurs
Cordialement

j attendais cette rponse ; merci

bsr je pense comme mes amis et amies de jeu , je suis tout fait d'accord avec eux et elles savoir contre la suppression du chat en mode libre , car c'est le seul moyen d'changer vritablement en jeu , se dtendre , profiter de personnes que l'on apprcie !!!!! j'ai dj jouer en D2 et je vous assure que de ne pouvoir s'exprimer pendant le jeu est frustrant !!!! si cela doit se produire en libre franchement sans enjeu je ne vois pas l'intert de ne pouvoir s'exprimer !!!!!!! ce moment l ,il nous faudrait un bouton prs des moticnes qui couperait le chat notre envie !!!! merci d'avance de nous,lire ))))

Rponse donne par ce soir 00 28

D'accord. La suppression du chat pour les emoticones en mode Libre est abandonne.
Il sera toujours possible de chatter dans ces modes.
Concernant le dblocage des fonctions de chat avec les missions, cela sera la premire fonctionnalit dbloque en remplissant la mission "Effectuez 2 parties", assez facile. Qu'en pensez-vous ?

Bien sr beaucoup ne souhaitent pas la suppression du chat.. .
Il y a quelques mois j'ai dit, et j'tais une des seules, ne supprimez pas le chat en duplicate.. quel bilan ? Je ne sais parce que sans chat je ne vois pas l'intrt et je ne suis toujours pas revenue en comptition duplicate.
Srieux, combien de fois est-on vraiment perturb par un joueur mal n qui en veut la Terre entire ? Peu, trs peu, et on se prive de l'humour, de la dcontraction, ou de l'abrviation si cool "PG".. . Alors le supprimer en compte duplicate, si vous voulez (faut pas dranger.. .) mais en libre sur invitations, quelle erreur !

Concernant le non remplacement des absents par des IA :
parfois on se souvient plus qu'on est une table
parfois on s'est endormi
parfois le facteur a sonn.. . mme pas deux fois
parfois l'ordinateur ou la liaison dbloquent
parfois un joueur est en rage, il s'est fait chouraver son petit, il a perdu une partie facile, il dsapprouve la manire de jouer d'un joueur.. . Alors il se venge
parfois certains joueurs sont leur table, et a les "nerve", par exemple parce qu'ils m'en veulent ou ont un ressenti mchant avec quelques joueurs
.. .
On aura donc perdu 15 minutes, 30 ou plus attendre qu'un joueur revienne pour finalement voir la partie tre annule.. . et en plus au moment o les IA joueront mieux et se comporteront en dfenseurs efficaces. Je ne suis pas d'accord.. .
Perdre quelques points, ce n'est pas si grave, perdre son temps bien plus!

Bonjour et bonsoir ISTRATEUR !

Il ne faut pas supprimer le chat car notre brave matou est devenu indispensable pour le monde entier (ou presque) surtout dans les variantes de certaines parties ! Il nous permet aussi de bons entretiens qui se transforment parfois en liens durables, voire amicaux mme si, quelques partenaires ne sont pas vraiment toujours affables ?
Pour les rares taciturnes ne voulant point dialoguer, ils feront comme avant, couper le virtuel gros minet (avec l'option) et ne pas lire les correspondances, ou choisir les autres jeux stricts et notables avec un chat plutt restreint ! (Sans lui, pas de bon relationnel). Dommage surtout, car votre fameux site deviendrait alors...peut tre banal ?

Cordialement.

Merci Mr l'istrateur, votre rponse confirme que nous sommes sur un site exceptionnel ou tout est mis en oeuvre pour satisfaire le plus grand nombre des intervenants joueurs:

, Aujourd'hui 00h28 (Suggestions de mises jour > Discussions sur le jeu de tarot)
D'accord. La suppression du chat pour les emoticones en mode Libre est abandonne. Il sera toujours possible de chatter dans ces modes. Concernant le dblocage des fonctions de chat avec les missions, cela sera la premire fonctionnalit dbloque en remplissant la mission "Effectuez 2 parties", assez facile. Qu'en pensez-vous ?

OUI votre interrogation.

Bonjour tous. Merci aux istrateurs de leur inventivit pour faire vivre et voluer le site. Comme il l'est souvent rappel en message automatique d'ouverture de partie, c'est un jeu de convivialit, aussi supprimer le chat la demande d'amis et les MP, ou mmes les conditionner, va me semble t'il l'encontre de cette essentielle convivialit. En revanche conditionner le changement de pseudo est pour moi une bonne ide. De mme qu'amliorer la tactique des IA, qui est aujourd'hui trs basique. OK sur le reste, tant prcis que l'annulation de la partie en cas d'absence de joueur en comptition pourrait se dclencher automatiquement au bout de 3mn. Merci d'avance de votre coute.

Une prcision quand mme concernant les abandons en comptition: tous les "mauvais joueurs" abandonneront lorsqu'ils sauront qu'ils vont faire un fiasco. Leur attribuer un abandon est une sanction bien trop faible. La seule sanction dissuasive est de les exclure de la comptition en cause pour le mois en cours.

Abandons en comptition sanctionnes oui si il est prouv que ce n'est pas du un bug ,une mauvaise alimentation agre ,seule la modration pourra vrifier
Si au cours 'une priode courte (1 semaine ) il est prouv 3 abandons "volontaires " la sanction de DROOPY adoptable dans toutes les comptitions voulues par le joueur fautif
La coupure volontaire du chat slectionne et active par un petit repre signifiant "coupure du chat pendant le jeu" demande par le joueur lors d'une partie mais s'annulant en fin de partie permettrait certains joueurs distraits par la lecture de ce chat de jouer la donne selon leur volont et par un deuxime clic se remettre dans le chat pour dbattre entre 2 manches

Merci M. l' pour nous avoir entendus en laissant le chat en jeu libre. Ce site, votre site, notre site n'est dcidment pas comme les autres :)
Pour le remplacement des IA en comptition : en les joueurs ont pay (pas cher il est vrai) pour 4 manches. Leur dire : arrt de la partie parce que Satan (nom pris au hasard..) ne rpond plus alors que justement ce joueur vient dj de nous faire perdre de prcieuses minutes en ne rpondant pas, pas sre que ce soit "la" solution. Une solution - peut-tre pas simple programmer - serait dj d'automatiser certaines cartes jouer : quand le joueur n'a plus qu'une carte dans la couleur ou qu'il ne peut jouer qu'un seul atout, pourquoi attendre le temps imparti ?
Et puis si ce qui est reproch aux IA s'attnue (ne plus
- jouer atout sans raison,
- ouvrir la quatrime couleur alors que le preneur a dj 2 coupes,
- relancer dans la longue probable du preneur,
- ne pas sauver le petit de la dfense par un gros atout,
- ne pas jouer ses honneurs quand il y a peu ou pas de risques,
- ne pas se dfausser bon escient,
.. . et d'autres encore.. .).. . l'intervention des IA ne sera pas autant redoute
Malgr cela, si une partie est annule, laisser le choix aux 3 ou 4 autres joueurs de continuer ou non la partie et de conserver les scores et donc de compter la partie interrompue comme une partie normale avec moins de manches.. .

@cam-phin : l'ordinateur ne peut pas savoir s'il s'agit d'un bug. Seule une intervention humaine, avec examen des jeux pourrait permettre de le dterminer mais nous n'avons pas les moyens de mettre ceci en oeuvre.

Bonjour tous,
Merci de prendre toujours en compte notre avis. Nous sommes heureux de conserver le chat, pour nous, mais galement pour les nouveaux joueurs.
A votre question, je rponds oui. Mais serait-ce possible, d'tendre cette facilit d'accs tous les outils de communication ? Cela concerne donc les moticnes, l'ajout des amis, ainsi que la possibilit d'envoyer des mps...

Merci pour vos rponses personnelles
La vrification humaine existe dj quand on fait appel la modration qui vrifie l'abus des abandons de certains joueurs et c'est un outil trs convenable

Merci de garder le "chat" en partie libre, c'est bien que cela ne soit pas rserv qu'aux "champions", en plus de nombreux seniors peuvent profiter de cette convivialit,quelques mots suffisent pour se sentir moins seul..
Le changement de pseudos, cela peut parfois tre indispensable mais comme je le pense que chaque joueur n'aie qu'un pseudo !
Les missions elles me paraissent parfois impossibles atteindre pour une joueuse comme moi donc cela m'ennuierait beaucoup que le MP soit conditionn celle_ci.
Ceci dit je remercie ce site qui me permet de m'adonner un de mes e temps faforis, d'avoir des amis virtuels.... Et de garder une souplesse intellectuelle MERCI

Juste une prcision :
Lire MODERATEURS au lieu d'ISTRATEURS dans ce paragraphe : "Mettre la disposition de tous une ADRESSE MAIL, qui prendrait en compte un complment de signalement, avec la possibilit de transmettre aux MODERATEURS (istrateurs), une "CAPTURE D'ECRAN" des changes litigieux."

Bonjour Simon,
Bonjour toutes et tous,

Merci de nous consulter pour ce projet de mise jour, et merci d'avoir abandonner rapidement l'ide de suppression du chat en jeu libre, car c'est un des lments principaux qui fait tout le charme du site.
Merci toutes celles et tous ceux qui ont exprim leur souhait de conserver le chat en jeu libre.

J'ai une proposition qui rglerait dfinitivement les problmes de "mauvais comportement sur le chat en jeu libre", car les conversations ne sont pas enregistres.
Mettre la disposition de tous une ADRESSE MAIL, qui prendrait en compte un complment de signalement, avec la possibilit de transmettre aux istrateurs, une "CAPTURE D'ECRAN" des changes litigieux.
Je ne sais pas si c'est possible techniquement et financirement, mais ce serait un grand pas vers l'absence de joueurs peu scrupuleux du respect des autres, qui reprsentent fort heureusement une minuscule minorit, mais qui perturbent des parties en jeu libre, et donc nuisent l'esprit sympathique qui rgne sur ce site.

Sur les autres points :

"-les possibilits de changer son pseudo, d'envoyer des MP, d'ajouter des amis se dbloquent en fonction des missions russies (sinon bloques pour les nouveaux venus)."
Je souhaiterai que seule la possibilit de "changer de pseudo" soit impacte par cette disposition, car en effet comme le chat, "envoyer des MP" et "ajouter des amis", contribuent aussi la convivialit.

-"modifications apportes l'IA", c'est une bonne nouvelle.
L aussi j'ai une proposition, si elle est possible techniquement et financirement.
Limiter la possibilit de faire appel une IA, seulement pour le dernier joueur manquant en priode de pointe.
En effet quand il y a 20 parties en cours en jeu libre 5 ou bien 25 4, ce qui reprsente 100 joueurs prsents dans chaque catgorie, le temps d'attente pour constituer une table est raisonnable.
Cela viterait les abus, car jouant souvent en jeu libre, il m'arrive frquemment de me retrouver une table avec un seul joueur prsent, et dj 2 IA appeles (voir 3 en jeu 5).

Merci de votre comprhension.

Bon jeu et belle journe !

Bonjour toutes et tous ,
- Je salue la mobilisation de joueuses et joueurs , pas habitue venir s'exprimer au forum , pour sauver le chat et par la mme occasion , la Convivialit qui existe sur ce site...
- Je remercie Simon , d'avoir pris en compte , cette mobilisation...
- Cette tape tant rgle , ons l'tape suivante.
Amitis.

bonjour
merci pour toutes les amliorations du site que j ai pu suivre depuis 10 ans a peu prs .j arrive trop tard pour m exprimer concernant le tchat en partie mais je vous remercie de ne pas l avoir supprim ,il reste trs important pour la convivialit de nous tous .

Bonjour,
pour moi la suppression du chat pendant les jeux en libre est une aberration ! je ne viens sur ce site que pour me dtendre avec mes "amis" et on discute et on rigole bien ! Je ne vais jamais au salon ni mme au forum, je m'y rends exceptionnellement aujourd'hui pour ce sujet que je trouve grave. Piti ! ne supprimez pas le chat en libre !
Mille mercis de votre comprhension.

Bonsoir,

J'arrive aprs la bataille..........mais je suis contente de voir que le bon sens a gagn.
Pouvoir changer est essentiel, sur un site tel que celui ci.

Merci

Bonsoir ,

Grand MERCI vous, OUFFFFFFF !!! nous conservons le chat en libre et dans tous les modes de jeu. C'est ce qui rend votre site si attractif et le diffrencie des autres, non seulement pour les habitus mais aussi pour les curieux de age. Faute de nouveaux joueurs, un site, si performant et intressant soit-il, finit par se sclroser.

Concernant la nouvelle proposition de l'ouvrir aux nouveaux ds la 2me partie de jeu, oui si cette condition est clairement nonce et vite le dcouragement ds la 1re partie en silence.

S'agissant des MPs et de la liste d'amis, je trouverais dommageable de les limiter et de les conditionner la russite hypothtique des missions. Et ceci parce qu'ils remplissent les mmes fonctions de convivialit que le chat en jeu, mais ce dernier ne peut s'y substituer. On prend des nouvelles les uns les autres par MP, cela ne peut se faire ni au salon qui est ouvert toute la liste, ni table, car il peut s'agir de sujets sensibles, sant, souci, etc... On est parfois loin de simples discussions de jeu. On signale aussi aux joueurs qui nous invitent nos indisponibilits immdiates, ou on informe nos partenaires rguliers de nos absences venir. C'est tout autant un outil de courtoisie, de sympathie que d'information individuelle, et ce, que le destinataire soit sur site ou pas ce moment l. Les missions ne sont pas prises par tous les joueurs alors que les MPs et les listes d'amis sont utiles la plupart d'entre nous.

Concernant les amliorations de la jouerie des IA, c'est une volution attendue par beaucoup et j'y adhre.
Quant l'adjonction d'un jeu 5 avec les IA, pourquoi pas ?
Pour les autres mises jour, n'tant pas concerne, mon avis ne serait pas pertinent.

Merci de votre coute, cordialement ))

Bonjour tous, j'arrive comme plusieurs aprs la bataille sur le tchat en partie libre, et je remercie Simon d'avoir abandonn cette ide qui je le pense serait la fin la convivialit du site.
En ce qui concerne les MP's , ce sont des messages privs ou les personnes dvoilent des sujets d'ordre privs qui ne peuvent tre exprims en parties ou au salon, Lilas pourpre l'a trs bien exprim, je suis fidle au site depuis plusieurs annes et je ne comprends pas pourquoi les outils de communication doivent subi des restrictions, ce sont eux qui ont fait la notorit de ce site et fidliss les joueurs. les amlioration des parties je suis pour, mais pas pour dnaturer les changes entre joueurs.
Merci de m'avoir lu et peut tre entendu ;)

Bonsoir Simon,
D'aprs les remontes de commentaires de mes ami(e)s, il semble essentiel de conserver aussi l'accs aux Mp ds l'entre sur le site et E-mail valid, afin de prserver le ct convivial du jeu, qui fait le succs et la renomme du site.
Merci de votre coute et votre comprhension.
Amicalement,
Tareg

un grand MERCI SIMON une fois de plus vous avez pris en compte nos souhaits en l'occurence l pour le chat et j'espre qu'il en sera de mme pour les mp ))) encore merci vous

Bravo pour la comprhension ractive !
Nous maintenir le chat, (sans aucune rduction ni contrainte) est vraiment une sage dcision (bien approuve) par tout le monde.
Votre beau site toujours fonctionnel reste donc, - (en plus) - le meilleur aussi dans ce cas.
Pouvoir chatter aisment surtout avec quelques personnes civiles, joviales, amies ou simplement "rgulires" (dans nos entrevues) est un privilge certain !
Merci de nous laisser encore cet avantage indniable.

Bonjour,
Un grand grand merci pour nous avoir laiss le chat. C'est tellement important de pouvoir changer pendant les parties.
Cordialement

Merci simon de nous avoir conserv le chat et les MPs qui sont pour la grande majorit des joueurs plus importants que le jeu par lui meme .
Un seul regret : le chat pour les visiteurs .
Je suis contre l annulation des parties en comption.
Longue vie a ce site convivial ! !
Cordialement : idefix

Bonjour toutes et tous,
Je ne suis pas favorable la suppression des IA qui remplacent actuellement les joueurs en comptition et duplicate.
Les amliorations apportes aux IA sont les bienvenues, c'est dans ce sens que les efforts futurs doivent se faire.
Pouvoir annuler la partie c'est porte ouverte aux magouilles. Certains ne manqueraient pas "d'optimiser" cette possibilit.
Sachez qu'arbitrer un contentieux de jeu actuellement est dj compliqu pour la modration (ex: annonce juge irralisable ou points donns volontairement ou non) et souvent contests.
Devoir en plus intervenir pour une annulation de partie serait trop lourd grer et sujet trop de contestations.
Sachez d'ores et dj que si ce systme devait se mettre en place je ne prendrais donc pas ce type de demandes.
Je crois que supprimer les IA apporterait plus d'ennuis que d'avantages.
La plupart des ralentissements actuels ou les abandons sont involontaires. Optimiser le site pour amliorer la connexion doit aussi rester un objectif.
Bonne journe et bons jeux.

Bonjour tous ,
- J'ai rpondu sur ce sujet dans le dossier ouvert par la dolce Vita ( accept par )
Amitis.

ERRATUM : la question des MPs n est pas regle .. ;
J appelle donc les joueurs a se prononcer en nombre !!!
pour ma part les MPs doivent rester libres ( ne pas dpandre du nombre de missions )
Tous a vos claviers !
Amitis

Bonjour,

Voici mon avis sur les MP et demandes d'amis, dj post hier :

"-les possibilits de changer son pseudo, d'envoyer des MP, d'ajouter des amis se dbloquent en fonction des missions russies (sinon bloques pour les nouveaux venus)."
Je souhaiterai que seule la possibilit de "changer de pseudo" soit impacte par cette disposition, car en effet comme le chat, "envoyer des MP" et "ajouter des amis", contribuent aussi la convivialit.

Bonne journe !

Bonjour,
Tout fait d'accord avec Neutron
Belle journe

Bonjour,
D'accord aussi avec Neutron, contre la suppression des IA qui remplacent actuellement les joueurs en comptition et duplicate.
Pour la question de la suppression des MP aux nouveaux inscrits et accessibilit aprs un certain nombre de missions cet outil de convivialit, ce sujet est sensible pour nombre de mes ami(e)s du site,
Cela risque de dcourager les nouveaux venus.
Pour se protger des insultes en MP, on peut placer les joueurs indsirables en liste noire, puis dcocher la case "Accepter les messages de joueurs qui ne sont pas dans ma liste d'amis" dans la page "compte".
(Je ne sais pas si on peut recevoir des MP de joueurs placs en liste noire, mais si c'est le cas, une option "Ref les MP de joueurs placs en Liste Noire" serait souhaitable dans la page "compte")
Amicalement,
Bonne journe toutes et tous.

Bonjour tous
Je n'avais pas vu la Rponse de ce matin dans le sujet :
PROPOSITION DE L' EN COMPETITION ET DUPLI : suppression des I.A.
"D'accord.
Il n'y aura donc pas de suppression des IA en comptition.
Cette modification est annule."
Merci Simon pour cette dcision.

Pour l'istration.
**Ne pas associer, les MESSAGES Privs aux missions**.
Il faut que les messages privs puissent tre la porte de tous.
L'envoi des messages privs ayant dj t modifi, par une demande d'amis pralable ( ce qui est trs bien).
Faire des missions pour obtenir le droit de demande d'amis, pour," les jeux quotidiens", je dirais oui ( car le principe de demandes d'amis n'est pas sincre) , mais uniquement du profit pour obtenir des parties gratuites.
Les smileys ont dj t associs aux missions, et je n'en vois pas l'intrt, d'autant plus que nous n'avons mme pas le libre choix de ceux-ci, cette modification a entran une frustration pour certains.
Pour les changements de Pseudos, je ne vois pas pourquoi ceux qui ont beaucoup de missions pourraient tre favoriss, quelque fois, le choix d'un pseudo s'avre tre inappropri, et pouvoir le changer rapidement, c'est bien pour un nouveau joueur...
Si je peux rajouter un bmol, je mettrais celui-ci, deux changements de pseudos autoriss par joueurs.

bonjour
je me t a la rponse toute faite de tareg car je suis tout a fait d accord avec lui .
merci ,bonne fin d aprs midi .

Bonjour,
Concernant le dblocage des fonctions de communication avec des missions.
Il va de soi que ces fonctions dblocables ds les premires missions.
Les premires missions seront toutes "Effectuez 2 parties", pour tous les modes de jeu libres.
Donc ces missions sont trs faciles accomplir.
Il faudra russir une premire mission pour pouvoir changer son pseudo.
Une deuxime mission pour pouvoir changer son avatar et sa biographie.
Lors de la troisime mission, il sera possible d'envoyer des MP, faire des demandes d'amis, accder au salon.
Enfin aprs 8 missions accomplies, il sera possible d'crire dans le forum.
Le but de cette modification est de centrer l'activit d'un nouveau joueur sur le jeu de tarot.
Les nouveaux joueurs viennent pour jouer au tarot, en gnral ils ne connaissent pas les autres joueurs du site.
Tandis qu'un comportement que nous avons constat est la cration d'un nouveau compte pour contourner des restrictions.
Par exemple, un joueur, plac en liste noire, cre un compte secondaire pour pouvoir contourner cette mise en liste noire, et ventuellement agresser un autre joueur.
Ce point est lui aussi sujet discussion, et ma position n'est pas ferme la dessus.
L'avis des modrateurs sera favoris sur ce point, car ce sujet est intimement li aux problmes de modration rencontrs.
L'ide de cette modification tait aussi de pouvoir crer des niveaux de jeu qui reprsentent l'exprience sur le site, qui peut se gagner au nombre de parties joues ou l'anciennet.
Ceci permet d'afficher sur le site une liste des rcompenses de missions qui permet de consulter toutes les fonctionnalits dbloquer avec les missions.
Avant existait dj des fonctionnalits qui se dbloquaient avec l'exprience : postuler comme formateur, modrateur (ncessitait un certain nombre de parties), crire dans le forum (ncessitait un certain nombre de parties), dbloquer des emoticones, des fonds d'cran, ou des modles de jeu de cartes (suivant le niveau).
Dsormais, il n'y aura plus de restrictions qui portent sur le nombre de parties, mais uniquement sur le niveau (missions). Toutes les restrictions seront tables sur le niveau et seront consultables.
L'accs aux modes Tournoi et Comptition sera lui aussi conditionn un nombre de missions obtenues (accs au tournoi aprs 3 missions remplies, accs aux comptitions aprs 6 missions).

Bonjour Simon
J'ai connu sur ce site l'poque o nous pouvions gagner des mdailles avec le gain de diffrentes missions.
C'est un systme qui rencontrait un vif succs.
Ce que vous nous proposez s'inspire donc de ce mcanisme, mais avec la clef l'accs des fonctionnalits.
Pour que ce mcanisme ne rebute pas, il faut imprativement que les premires missions soient trs faciles remplir, comme vous nous le prcisez. Vos propositions me semblent raisonnables.
C'est je pense aussi un bon moyen de faire dcouvrir le site aux nouveaux venus.
C'est aussi le moyen de mettre quelques btons dans les roues ceux qui ne viendraient que pour nous ennuyer.
Il faut toutefois que l'affichage des missions remplir et des accs qu'elles dbloquent soient clairement visibles pour les nouveaux venus.
Je serais assez favorable cette volution.
Concernant le contournement des sanctions par la recration de nouveaux pseudos, je crois que d'autres modrateurs ragissent comme moi : lorsqu'un pseudo se cre et qu'il a dj un ou plusieurs comptes je vrifie que ces comptes ne soient pas dj sous l'emprise d'une sanction.
Si c'est le cas, selon la gravit du signalement et de l'historique de modration du compte principal je peux dsactiver le compte frachement cr, soit je le fusionne, soit je lui applique la mme sanction qu' l'autre en expliquant bien sr les raisons. Je peux aussi tre plus souple en cas de compte familial connu.
Mais les cas de perturbateurs chroniques sont de moins en moins nombreux.
Avoir impos de faire 20 parties avant de pouvoir redre les tournois ou les comptitions a vraiment dissuad la plupart des perturbateurs chroniques que nous connaissions.
Ce seuil de 20 parties dclenche aussi l'accs au chat (en partie libre galement).
Je pense que ce seuil de 20 parties pour pouvoir chatter devrait tre conserv avec un minimum d'moticnes au dpart pour saluer (faute de chat).
Vos mesures viendraient complter le dispositif tout en orientant les nouveaux vers la dcouverte du site.
Mais comme vous, je n'ai pas de certitudes absolues.
Ct trs positif actuellement, le site semble attirer de plus en plus de monde si l'on en croit les nouveaux pseudos crs.
Les amliorations que vous y apportez en sont largement responsables.
Amitis

au cas o...
il y a un sujet ouvert rcemment ici
"La comptition
Scores en srie a 4
RESERVE AUX JOUEURS A 4
Je suis des nombreux joueurs qui regrettent que le score et le nombre de parties joues dans une srie ne soient pas mentionns dans la fiche joueurs .
Qu en pensez vous ? "
Cette possibilit avait t perdue lorsque le 4 tait re en cumul mensuel et n'a pas t rtablie lorsque le 4 est re en cycle de 30... Ce n'est peut-tre pas compliqu faire ?

Bonjour tous

Comme je l'ai dj dit au salon, j'aime ce site et viens toujours avec plaisir.

Je suis gne par le systme de rcompense. Gagner des missions doit rester une fiert personnelle de se surer et de progresser et non d'obtenir des droits. De plus, le tarot est un jeu associ la convivialit et la parole doit pouvoir y rester libre. Je suis presque choque qu'on puisse proposer aux joueurs de "gagner" pour avoir le droit de s'exprimer. Je comprends que des abus ont lieu sur ce site mais nous avons dj notre disposition des rponses intelligentes telles que la liste noire ou les limitations de MP selon les propositions coches.
Il m'est arriv plusieurs fois d'envoyer un MP d'explications des joueurs que je ne connaissais pas et qui , au cours de la partie m'avait fait des reproches. Les rponses ont toujours t cordiales et intressantes. Le dialogue a toujours t utile.

Je tiens tout de mme remercier l'ensemble des personnes qui font que ce site volue et reste un endroit convivial et respectueux de chacun.

Merci

Bonsoir.
A l'istration.
1) Si je rsume en ayant bien compris:
Toutes nos missions effectues depuis notre dbut sur votre site, vont tre annules?
_ On repart zro, pour obtenir des missions compter de la nouvelle application?
2) Cette nouvelle application serait mensuelle, cela voudrait - il dire que chaque mois, nos compteurs de missions seront remis zro?
3) Cette nouvelle application, concerne: les changements de Pseudo, changement d'avatar, de bio, les mp, avoir des amis, de quelle faon ? En faisant des missions gratuites ou payantes ?
Je res compltement l'avis de LILALOU.
Dans tous les cas je ne comprends pas l'intrt de ce systme pour les joueurs, compar au systme actuel (missions = couronnes).
Pour ma part , il serait prfrable de ne rien changer pour les missions, aprs je suis toujours pour qu'il y en aient de nouvelles ^^.

Bonjour simon
C est moi qui ai ouvert le post :
"La comptition
Scores en srie a 4
RESERVE AUX JOUEURS A 4
Je suis des nombreux joueurs qui regrettent que le score et le nombre de parties joues dans une srie ne soient pas mentionns dans la fiche joueurs .
Cette possibilit avait t perdue lorsque le 4 tait re en cumul mensuel et n'a pas t rtablie lorsque le 4 est re en cycle de 30...
Cela ne doit pas etre trs compliqu de le rtablir ..?
Merci de me rpondre sur ce post ; dans ce cas je demanderais a cloturer ma 1ere intervention

@Gladysmaria
1) Non, le nombre de missions sera conserv, vous conservez votre niveau actuel.
2) Les missions ne seront plus linaire, avec une difficult croissante. Mais prises au hasard parmi un de missions (et de difficult maximale croissante). Votre niveau de jeu ne sera pas remis zro chaque mois.
3) Dbloquer toutes les fonctionnalits du site se fera en une trentaine de minutes, sans payer, partir d'un nouveau compte. Si votre compte est dj ancien, la seule diffrence sera que les missions seront plus faciles.
Les missions seront toujours reprsentes par une mdaille.
@Michel46240 : Ce sera fait, le nombre de parties joues sera ajout dans la fiche joueur.

merci simon

Bonjour et bonsoir ISTRATEUR.
Avec toute la majorit (ou presque), on vous suggre de laisser notre gentil matou comme avant ! Pas bien de vouloir imposer aux nouvelles personnes fraichement inscrites de gagner quelques missions pour obtenir le chat. Dommage alors car cette mesure nous parait stricte et devient impopulaire ! Elle risque mme de noircir vraiment la grande renomme du site. En plus, elle ne pnalisera que les novices surtout moins dous qui n'auront pas les avantages ou la chance, selon les parties de triompher ? Autre cas ! Imaginez, un profane jouant bien mais qui a vraiment la poisse car, il tombe souvent contre des fortiches ! La ou le pitoyable risque de se dcourager encore plus sans pouvoir cordialement chatter avec des tres magnanimes ! Cela deviendrait injuste envers ce pauvre hre. Donc, (si possible) renoncez cette mesure peu engageante pour les nophytes venir, (plus ou moins) dcids ?
Cordialement.

Bonjour Diablotin
Relis bien le post de de 22hh32, il rsume bien le projet et montre que ces mesures ne sont pas vraiment contraignantes, ralisables coup sur par tous les nouveaux arrivants et simplement destines leurs faire dcouvrir au plus vite l'essentiel des possibilits du site.
Je crois qu'elles contribueraient donner envie d'aller plus plus loin dans la dcouverte du site et fidliserait du mme coup ces nouveaux arrivants.
Quant l'accs au chat avec le age oblig actuellement par les 20 premires parties (quel que soit le rsultat) avec uniquement les moticones, ce filtre est indispensable pour carter tous ceux qui craient des pseudos uniquement pour venir dverser des flots d'insultes. Nous autres modrateurs constatons une norme diffrence par rapport avant o l'accs au chat tait libre ds la premire partie.
C'est l'ensemble de notre collectivit que ce filtre profite. S'i nous sommes surs d'une chose, c'est que les joueurs ne veulent pas tre agresss par de nouveaux venus dont les motivations sont loin du jeu de tarot.
Comme sur tout site en ligne, des individus essaient de s'infiltrer que pour polluer et dtruire .
Le site et la tranquillit des joueurs auraient beaucoup plus perdre qu' y gagner en remettant comme il y a quelque temps en arrire l'accs au chat ds l'arrive. D'ailleurs je suis persuad que la plupart d'entre vous ignoriez cette mesure.
Aucun des nouveaux ne s'est plaint par la suite d'avoir d se soumettre ce filtre d'entre.
Bonne journe et bons jeux.

@Diablotin : En pratique le chat et les MP ne seront pas affects pour la plupart des joueurs.
Cette modification ne pnalisera pas les novices, ni les moins dous, car les 3 premires missions seront simplement de jouer 2 parties, peu importe le rsultat. Il suffira de jouer 2 parties pour dbloquer le changement de pseudo, 2 autres parties pour dbloquer la biographie, puis 2 autres pour dbloquer les MP. Bien sur chaque valeur est ajustable, nous pourrions dcider de dbloquer les fonctionnalits toutes les 3, ou 4 parties.

Bonjour et NEUTRON,
Je suis presque convaincu (en un seul mot) par vos arguments puis, nouvelles dispositions. Elles me paraissent bien pour enrayer, voire stopper les futures attaques rdhibitoires envers le site. (Pourvu que ces bons moyens soient durables).
Par contre, si je visionne compltement (au dessus) les nombreux autres tmoignages, je constate aussi quelques dsapprobations (plus ou moins) lgitimes, qui soutenaient un peu ou, beaucoup parfois les novices et donc, le vieil usage simpliste du chat.
Pour un matou bien fort, unissons nos efforts ! (Dsormais).
Pourtant, il est regrettable de noter que certaines mesures nouvelles doivent tre absolument employes, cause de rares inexcusables farouches.
Avec la digne majorit, un respectueux souhaite (depuis toujours) et maintenant encore plus, que les abjectes infamies honteuses cessent vraiment !
plus ? Bonne continuation.

Bonjour.
A l'istration:
Je suis ravie de votre rponse concernant nos missions acquises.
Je comprends trs bien maintenant les raisons de ces changements, vous avez cr ce site, et il faut qu'il soit rentable pour vous, attirer de nouveaux joueurs, et faire jouer plus par ce procd de missions, ( tout fait normal).
Aux joueurs:
Tous les jeux en ligne ont plus ou moins ce concept,( pour certains, au dbut on paye le jeu,( et on continue de payer les accessoires, etc), pour d'autres jeux, ils sont gratuits, au dpart, mais les missions deviennent payantes pour accder diffrents niveaux, changements de personnage, d'quipements etc, etc) il faut que les joueurs comprennent que l'on ne peut pas crer un site et qu'il ne rapporte rien.
A l'istration:
**A mon avis vous auriez d commencer par expliquer cela, pour que tous les joueurs comprennent, car votre site est trs apprci, par les personnes honntes( et franchement les prix de vos crdits sont vraiment drisoires, je ne pense pas que les joueurs me contrediront)
Je reviens donc sur mon premier post, si telle est votre dmarche, je suis de tout coeur avec vous.
Concernant les changements de Pseudo, une petite application supplmentaire serait intressante, pouvoir cliquer dessus pour voir les anciens Pseudos, raison des cinq derniers, par exemple..)
Je n'tais pas au courant de ce nouveau procd concernant les 20 premires parties, et j'apprcie...
Bonne journe @ tous.

Hello et autres ?
Pour les changements parfois nombreux de certains pseudonymes, je suggre (comme beaucoup) de remettre (si possible) la vieille bonne mesure trs pratique. (Elle gardait systmatiquement dans nos pages ( compte) les alias ou patronymes, crits en noir).
Cela tait fort bien car, on pouvait identifier toutes les personnes qui avaient changs de surnoms. La formule ne drangeait que les inexcusables ne pouvant se cacher alors ! On avait surtout les moyens de pouvoir les reconnaitre et donc, les mettre en habit sombre avec charpe rouge (lol) voire, les railler avec humour (comme bibi) ou les ignorer par mpris. Personnellement j'aime troquer beaucoup les avatars et plus rarement le pseudonyme mais, j'avertis toujours les potes (dans le salon ou messages personnels) ainsi que dans ma bio parfois. qui fait mieux pour tre clean, grand respect.
Good bye !

Bonsoir,
Puisque Simon a mis en oeuvre le chantier IA, alors j'ai repris le chantier afin d'enrichir de nombreuses observations les erreurs flagrantes des IA, l o les amliorations me semblent possibles. Il s'agit souvent de problme de mmoire, L'IA ne stocke pas suffisamment les coups prcdents dans une base de donnes qui lui permettrait d'optimiser ses coups venir comme le fait tout joueur peu prs cohrent.
Je ne sais pas si vous en avez conscience mais, sans entrer dans le dtail, c'est un chantier norme pour la programmation, compliqu et chronophage...un vritable challenge !!

Bonsoir ,
Ah ! non , on ne va pas refaire le match !
- l' IA , progresse d'annes en annes et de nombreux joueurs qui ne viennent jamais s'exprimer au forum , sont venus cette fois-ci..
- il ne faut pas prendre ces joueurs de haut car nous savons tous et toutes que perfectionner une IA , demande du travail mais nous croyons tous et toutes en ...
Amitis.

Bonsoir,
1) c'est juste faux Emilio, il y a des annes que l'IA n'a pas progress...demande Simon si tu penses que je ne suis pas fiable. Je suis bien plac pour le savoir puisque depuis pas mal de temps dj j'alimente les observations lies l'IA afin que Simon quand il en aura le temps et le courage de s'y coller ait le maximum d'infos...pour lui faciliter la tche.
2) je ne prends personne de haut, je souligne juste pour les personnes pour qui l'informatique est une notion floue que de programmer une IA sur des jeux de carte est extrmement compliqu. Par exemple, par rapport une IA aux checs c'est plus dur. Aux checs l'IA n'a pas besoin de mmoriser les coup d'avant, elle ne travaille que sur le plateau l'instant T, elle rflchie plusieurs coup l'avance par rapport la position des pices. Pour les jeux de cartes L'IA si elle est performante c'est parce qu'elle doit non seulement grer les coup venir, mais elle doit tenir compte de tout ce qui s'est droul avant, du chien en ant par les poignes et qui a jou quoi...c'est un chantier norme, je ne connais aucun site de jeu de carte (mme la belote) o l'IA est vraiment performante, si elle le devient ici c'est que Simon aura relev un challenge de taille.
3) Des mois que je n'ai pas post une ligne et vu comment je suis reu...on est pas prs de me revoir.

Bonsoir , - Tondjo , je ne vois pas par qui tu as t mal reu ?
- les joueurs veulent des rponses concrtes et l , ils ont t servis...
- Ils n'ont pas envie de repartir dans des " bla bla bla " comme nagure et font confiance l' , concernant l' IA et ils savent trs bien que ce n'est pas demain que celle-ci , viendra au monde...mais l'espoir fait vivre..
- Si tu veux aider l' , aide le , a serait sympa.
-J'ai rarement vu une telle mobilisation de joueurs non habitus au forum..
- Si j'ai pu te froisser , je m'en excuse mais je ne vois pas o ?
Amitis.

- au cas , o vous ne seriez pas informs , le sujet de l' IA a t clos..
- Mais allez y , il faut ouvrir un autre sujet du comment amliorer celle-ci car depuis la dernire discussion , il me semble qu'il y a de nouveaux cracks en informatique sur notre site..
- moi , je n'ai aucune connaissance approfondie , alors voil il faut foncer !
Amitis.

;-)

Bonjour

Autre paramtre que je pense a prendre en compte comme je l'avais suggr quand on avait voqu les amlioration d'IA il y a de trs nombreux mois (2017 ou 2018)
ATTENTION de ne pas faire des IA des CRACK quivalent au meilleurs du site voir de car eux sont infaillibles et ne se tromperons pas dans le calcul d'aout ou de couleurs, fatigue, manque de concentration, drangement, savoir si une carte est ou pas, etc......Ce qui n'est pas le cas pour tous joueurs mme pour les meilleurs.

Si tel est le cas, il suffira que n'importe quel joueur abandonne, soit remplacer par l'IA CRACK pour que ces rsultats s'amliore et pour certain TRES significativement.

Il faut amlior les IA c'est sur, mais de faon raisonnable entre l'avantage et le dsavantage du remplacement en fonction que l'on soit avec lui, contre lui voir remplacer.

L'aboutissement d'un niveau d'un joueur MOYEN semble un bon compromis (PAR EXEMPLE mi- classement en comptition dupli D1 des joueurs ayant ralis au moins 25 parties soit environ pour ce mois si le 165 me avec un pourcentage d'environ 50% de PG).

De plus cela aura aussi l'avantage de simplifier la programmation autant que possible en ayant un rsultats amlior sans subir les travers pervers de cette amlioration comme cit plus haut.

Bonjour;
je voudrais pas etre votre place Mr Caboste ... au moment o vous envisager de lancer une mise jour pour revoir le niveau des IA ... les oui mais, faudrait que, moi je voudrais que ... sortent du bois pour pleurer avant d'avoir mal ... vous avez propos de ne plus mettre un IA pour remplacer un joueur...non non on veut rester comme avant ... mais attention mettez pas un IA trop bon ... alors je vous souhaite bon courage et j'espre que l'Indien va pas jeter l'ponge ...

@emilio
L'IA n'a pas chang depuis longtemps, car cela signifie de supprimer tous les dfis, car lorsque l'IA change, les dfis proposs n'ont plus le mme intrt. Jusqu' ce que je mette en place la possibilit de crer diffrentes versions de l'IA. En effet, le travail sur l'IA est l'un des plus prilleux, c'est pourquoi elle change peu souvent. J'adore travailler sur ce point, mais seulement lorsque je suis en forme. Autant Emilio a particip normment au site en apportant des ides, des suggestions, et sa sympathie, autant il n'est pas possible de renier Tondjo ses excellentes ides d'amlioration de l'IA. Le site vous est tous 2 bien reconnaissant.
@Dolce Vita
Je ne pense pas que l'IA pourra un jour tre meilleure que les meilleurs joueurs sur le site, avec le type d'architecture actuel qui la compose. Le seul moyen serait mon avis de raliser un rseau neuronal (c'est dire de recommencer compltement l'IA). Le rseau neuronal (neural network) tant la technologie qui se cache derrire l'IA de Google qui a battu les champions du monde d'checs, ou de Go. J'aimerais beaucoup m'intresser ce type de technologie un jour lorsque j'aurais plus de temps.
Donc pour l'instant tre remplac en jeu par l'IA n'aura pas d'intrt, ou du moins ne permettra pas d'atteindre un classement honorable. Cependant, j'ai peur que cela puisse tre utile dans certains cas particuliers ou l'on oubli le nombre exact d'atouts par exemple, et que l'on sait que l'IA, elle, n'a pas oubli.
@Lougarhouuuu
Tant mieux ! Je ne souhaite pas une seconde cder ma place. J'adore ce mtier. Il est complexe, enrichissant, me laisse libre d'tre nomade. J'adore rflchir aux nouvelles fonctionnalits, confronter mes rflexions celles des joueurs, j'aime tre contrari, j'aime mon travail infiniment. Ce mtier est un rve devenu ralit.

Bonjour
Que les IA ne soit pas meilleurs que les meilleurs joueurs du site est une chose, qu'ils soit meilleurs que 80 ou 90% des joueurs du sites en est une autre.
Cela peut arriv sans problme puisque c'est un des meilleurs joueurs du site en autre qui propose les amliorations.

Toutes les amliorations programm seront intgralement appliqu et sans faille par l'IA, alors qu'un joueur ( mme le meilleur) lui n'est pas l'abrit d'une erreur de comptage (14 ou 21) ou de hauteur d'atout (exemple non exhaustif).

Est-ce vraiment gnant d'avoir des IA fiables ?
Oui en duplicate o on ne choisit pas les parties, mais pas plus que quand on joue avec les meilleurs dfenseurs du site.
En ? Non au contraire. Comme les IA remplaants ne prendront pas (sauf si le preneur dfaille soudain en cours de manche, c'est rare), il faudra seulement tre plus prudent dans nos annonces, ne pas tenter une garde avec le petit plus 4 autres atouts par exemple pour viter un massacre annonc si le chien est plat comme une morne plaine. Il y aura donc plus souvent aucun preneur... ce sera toujours plus rapide qu'un joueur qui ne rpond pas :)

Bonjour et merci de votre rponse ,
- Tout d'abord , je suis conscient que Tondjo a effectu un travail formidable , concernant les " IA " ..et comment pourrais-je dire le contraire ?
- d'ailleurs , j'invite celui-ci revenir et crer un sujet sur la complexit des " IA" avec des questions/ rponses de joueurs qualifis en informatique , voire en programmation car je viens de vous lire et vous ne parlez plus que d'une seule "IA" mais de plusieurs " IA " selon le type de Tournois et l effectivement , c'est un travail de titan et je comprends que c'est selon votre humeur....
'Cependant , si un dbat constructif , peut vous aider , j'en suis favorable...
- Le Forum , s'appellera toujours Forum mais , c'est difficile d'avoir des dbats constructifs car ceux-ci sont souvent " trolls " par des indsirables , d'o mon expression ; " on ne va pas refaire le match " et ce n'tait surtout pas Tondjo qui tait vis mais j'en ai assez de lire des messages qui ne veulent rien dire , sauf pour semer la zizanie entre joueurs...ils vont vite se reconnatre...
- Le Forum est une superbe vitrine mais ; les joueurs ne s'envoient pas que des " mp " , ils se tlphonent aussi et le mot qui revient souvent est " clan " il y a des clans au Forum et a saute aux yeux et les joueurs disent ; quoi bon s'y rendrent , tout est fait d'avance et moi , j'ai exprim ma joie de voir de nombreux joueurs anciens et nouveaux venir s'exprimer au forum...et je veux des dbats constructifs sans prise de tte , sans go , sans " moi je " , sans sanction , enfin des dbats qui font avancer les choses car tel est le but...l , je parle en toute franchise et je suis direct et tant pis si cela drange..
- Longue vie au site , au forum , aux IA et nous aussi...
- Pour info , je suis un peu nomade aussi....
Amitis.

Bonjour
Pour info, je joue souvent en TOURNOIS JOURNALIER 4 et il arrive qu'un IA prenne. Bien souvent il fait une prise avec un jeu de garde.
Que veut dire IA FIABLES?
Es ce que cela veut dire un IA qui joue mieux que 80, 90% des joueurs du site?

Bonsoir,
Trop intelligent a n'arrivera pas...et mme si cela arrivait a serait peut tre mme bnfique pour la majorit...c'est au de bons joueurs que l'on progresse...mais a n'arrivera pas.
Aussi je n'ai pas crit ce post prcdent pour relancer qq dbats que ce soit, c'tait juste pour contextualiser : d'une part informer les" forumeurs" de la partie immerg de l'iceberg. De la grande difficult, mme pour des stars du mtier avec des millions de dollars de budget, de faire progresser une IA dans les jeux de cartes, encore plus au tarot. D'autre part, pour les tenir informer que l'on a rien de valable s'il n'y a pas du travail derrire, et pour les trucs qui valent vraiment le coup c'est en gnral normment de travail. Mais peut tre me suis-je mal exprim ? En tout cas je ne vois pas l'intrt d'organiser un dbat, si certains veulent s'en occuper c'est leurs droits.
Bon jeu et dans 6 mois.
Tondjo

Bonsoir ,
- Ce que Tondjo veut dire , c'est que l' IA est un sujet trs complexe et prilleux.
-Il a cette exprience que je n'ai pas et je fais tout pour qu'il revienne parmi nous.
- nous ne pouvons pas rgler ce problme d'un seul claquement de doigts.
- parfois , il est bon d'couter.....
- Mais je l'aurais ! je l'aurais ! je l'aurais !
- Quant moi , pour teindre les rumeurs qui circulent mon sujet et bien oui , j'aime les routes des vins , surtout celles du Vaucluse...
- suis bohme en plus.
Amitis...

@ : Ok pour les nouvelles conditions d'accs au chat' et MP aprs quelques parties, si cela est ncessaire pour combattre les perturbateurs. Mais il faudrait que les nouveaux inscrits soient bien informs de ces tapes ncessaires. Bon courage et merci pour la programmation de l'IA nouveau ( qui pourrait arriver vers quelle date environ ? ).

Bonjour,
Le travail sur la nouvelle IA avait dj dbut il y a longtemps, et les modifications listes dans le premier message sont taient dj finies de tester la cration de ce sujet de conversation. Je vais y ajouter quelques nouvelles amliorations, et procder aux tests des autres modifications (qui ont t termines ce jour) aussitt aprs. Je compterais une semaine environ pour les dernires modifs de l'IA, et moins d'une semaine de tests ensuite (une premire phase de test ayant dj t effectue).
La mise jour comprends dj la correction de quelques bugs assez importants, il est fort possible que celle-ci soit mise en place au plus vite ds que ces deux tapes seront termines.
Donc il faut compter pour environ millieu du mois de juin.

Bonjour
Merci pour ces prcisions.
Petite interrogation, dans votre post ( 31 mai 11H13) vous crivez "Jusqu' ce que je mette en place la possibilit de crer diffrentes versions de l'IA."
Pouvez vous nous indiquer quelle est votre intention sur le sujet (combien de version, pour quelle type de jeu et quelle diffrence entre les versions)
Merci
Cordialement

@Denis Morvan
La possibilit d'avoir sur le site plusieurs versions de l'IA permettra en premier lieu de ne pas avoir supprimer tous les dfis, et dfis lorsqu'une mise jour de l'IA est effectue. Les dfis pourront tre termins avec la mme version de l'IA que celle qui a t utilise pour les parties des autres joueurs, tandis que les nouvelles parties seraient effectues contre la nouvelle version de l'IA. De cette manire il sera beaucoup plus facile de faire voluer l'IA rgulirement. C'est je pense le point le plus important. Ensuite, lorsque les joueurs en feront la demande, je pourrais mettre en place la possibilit de jouer contre une IA moins forte (personne ne l'a encore jamais demand, donc cela ne presse pas, je pense que celle-ci doit s'amliorer encore pour cela)

Bonjour
Merci pour votre rponse, elle est trs clair.

Bonjour et bonsoir !
Sceptique au dbut pour votre thorie de prvoir divers robots (plus ou moins futs en aptitudes) je suis maintenant persuad que vos ides sont bonnes pour les diffrentes parties. Je pense (comme vous) mais plutt, trois catgories de rcents IA (les forts, les moyens, les faibles, nomms autrement).
1 - LES GRANDS : rservs aux parties prmiums ou ventuellement pour la D 1 et tournois masters si vous le concevez ultrieurement car la majorit des fortiches se trouve (en principe) dans ces communauts. valuer ?
2 - LES MOYENS : avec les comptes, duplicates, tournois, D 2 afin de garder un bon quilibre et ne pas trop remplacer avantageusement ou inversement dfavoriser pour ces nombreuses variantes. beaucoup claircir ?
3 - LES PETITS : uniquement en parties simples, libres ou personnelles car la concentration htroclite est plus importante. confirmer ?
De toutes manires, les robots - mme plus intelligents - seront toujours prvisibles dans (certaines phases de jeux) et donc, malgr tout, il faudra rester serein car ces IA forts utiles viendront combler surtout des manques, abandons ou dsistements.
Avec ces 3 catgories de robots ( tudier surement) puis rectifier (si approbation) par votre comptence, je subodore que des espigles vont intervenir (lol) pour me railler encore, (plus ou moins). Cela ne me drange pas du tout au contraire. Je suis habitu (*_*)
Cordialement et bonne futures transformations.

PS : merci de rajouter (si possible) un S bonne (lol) qui devait tre au pluriel !

Concernant les IA dans la comptition ... les IA ne prennent jamais sauf dans le cas o le preneur dfaille en cours de manche et que l'IA doit prendre sa place. Et l il y a un souci : supposons que russir le contrat est particulirement ardu (annonce inconsidre, chien nul...), le preneur ne sera-t-il pas tent de laisser jouer l'IA et reprendre la main au dernier pli pour ne pas tre compt "abandon" ?
Alors oui aux meilleurs IA en dfense dans les comptitions , mais rflchissons quand l'IA jouera la place du preneur.

bonjour, j'attends toujours avec intrt vos mises jour mais je suis toujours due quant la fluidit du jeu qui continue tre laborieuse avec des temps d'attente au cours de la partie qui font rager : bugs ? ou autre raison ? j'avoue jouer sur d'autres sites pour diversifier et je n'y rencontre pas ce phnomne. Malgr ce dsagrment, vous pouvez constater que je joue quotidiennement sur votre site et je vous remercie d'exister. Juste pour mon apprciation personnelle, je trouve inutile, sur la table de jeu, la prsence des divers accessoires (croissant, tasse et autres) et l'avatar (photos quelquefois tendancieuses) ne sont pas indispensables, le pseudo avec ses compteurs est amplement suffisant. Avons-nous vraiment besoin d'tre distrait par ces gadgets .... ceci est une simple rflexion de ma part. Je fais confiance votre quipe pour satisfaire le maximum de joueurs et encore merci pour la distraction que vous nous apportez toute heure.
Cordialement

Je viens de voir ce matin une modification agrable savoir le clic sur prt dmarrerpour s assurer que les 4 joueurs sont prsents. Je crains un petit dysfonctionnement, suis arrive en 3me position , le clic sur ce bouton n avait manifestement pas d effet car le premier la table n'avait pas cliqu. Le 4me est arriv mais la partie ne commenait pas faute du 1er joueur non prsent , il faudrait donc faute de clic sur ce bouton jecter le joueur pour ainsi le remplacer. Nul doute que l' corrigera ce petit bugpourmieux mettre en place cette amlioration.

Ou plutt attendre que les 4. Joueurs soient prsents avant de poser cette question car entre le moment o on rpond et le dbut de la partie on a pu se dconnecter et ce clic n a servi rien

Petit ajustement : si un joueur est dconnect, le jeu considr qu'il est prt continuer et la question "Prt dmarrer" ne s'affiche plus que quand tous les joueurs sont prsents.

Bonjour,
Les dfis proposs sont aussi de 1970 .

Le bug avec les dates est corrig. Merci Lougarhouuuu

J'aurais d attendre de jouer avant de poster. Ce bouton a pour but de prolonger la dure du chat entre chaque donne , c tait une de mes suggestions et c tres bien , reste voir si certains ne vont pas en profiter pour dblatrer ou insulter mais c pour moi un plus. Reste le probleme signal ds mon premier post et la rflection de dolce vita. Dsol d'avoir surcharg inutilement ce forum avec 3 posts.

Bonjour, je suis contant de constater que ma proposition d'augmentation du chat faite dans le sujet "chat adaptatif en duplicate" a t retenu par l' et je l'en remercie.
En esprant que les parties de duplicate deviennent plus conviviales et fassent encore plus d'adeptes.
Au plaisir de jouer avec vous tous. ALOHA

@Pepette : Dsormais pour l'affichage de la poigne, encore allong, il y a 9 secondes impos, plus le temps de jeu des joueurs restant jouer.
Sauf s'il s'agit du dernier joueur du tour jouer, alors ce dlai est port 14 secondes, plus le temps de jeu des joueurs restant jouer.

@Pepette : Si un joueur quitte la partie, c'est comme si il cliquait sur "Prt dmarrer".
Cependant, si tous les autres joueurs quittent la partie, celle ci est annule, aucun crdit n'est prlev, aucun abandon n'est compt.
Il n'est compt un abandon que si un joueur ne finit pas la partie (donc si la partie se termine).

Bonjour
J'adorais jouer les dfis proposs par les autres joueurs en les choisissant en connaissance de cause. Bref, je ne jouais pas ceux qui ne m'intressaient pas ... Autant dire que la nouvelle formule alatoire ne me sduit pas du tout. Je m'abstiendrais dsormais de jouer les dfis et je suis trs du de cette mise jour et je ne comprends pas bien ce qui a pu la motiver ?? Moi, a m'intressait vraiment de savoir si j'allais jouer une Garde + de 500 pts en attaque ou une prise en dfense ! La formule loterie, trs peu pour moi ... Mais comme toujours en pareil cas , les MAJ apportent leur lot d'amliorations rjouissantes: la mise jour du niveau des robots est par exemple une excellente nouvelle.Merci !

idem que PLATDETAIN, je joue de prfrence les dfis o on est le preneur et que le contrat est presque russi ou russi de justesse ou quand il y a une garde sans ou contre car rarement rencontr en 4. Si c'est alatoire maintenant c'est bien dommage !

@Memoire 88 et Platdetain
Je ne comprend pas : les dfis n'ont pas t modifis, il ne sont pas plus alatoire qu'avant.
Les missions ont chang de mode de fonctionnement, mais les dfis sont inchangs, il a juste fallu remettre zro les parties en cours car l'IA ne se comporte plus comme avant.
"Je prfre les dfis ou l'on est le preneur" : parlez vous vraiment de dfis et de cette mise jour ?

oui PLATDETAIN et moi sommes gns car le score battre n'est plus affich lors du choix, on ne sait donc pas si le preneur a jou l'aise ou risque, faire une partie o le preneur a 7/8 atouts, 2 bouts, 2 rois ne me semble pas intressant, trop courant. Si le score battre ne s'affiche pas, le choix est impossible faire.

Mmoire 88 m'a trs bien compris ... l'absence d'affichage du type de dfi ( prise , garde GS, GC ? et du score battre ? preneur ? dfense ? ) fait qu'on s'engage de faon compltement alatoire sur les dfis . je pense qu'il serait simple de rtablir cette fonctionnalit qui tait dterminante pour moi.

dit: oups ... il semble que tout a t rtabli comme avant ! merci

Il y a un petit souci pour le jeu 5 avec l'ordinateur : si on prend et qu'on appelle un roi, celui qui a le roi ne met pas son roi au premier tour dans la couleur... donc risque de prise par la dfense aux tours suivants et on ne sait pas quel IA est notre partenaire !

En duplicate l'instant 1er joueur dit bsr 19h52 mais n'a pas clique sur prt jouer 17 minutes plus tard 6 ou 7 joueurs dont moi ont d quitter la partie dsesprant de voir ce joueur absent revenir.
Il faut donc aprs qu'une table soit complte laisser disons 30 secondes maxi chacun des joueurs pour valider leur prsence sinon il faut jecter le joueur absent pour qu'un quatrime arrive.

Il faudrait que tous les joueurs soient avertis de cette modification ,excellente d'ailleurs , car certains bricolent un peu

Bonjour

PIERRE et PEPETTE, oter moi d'un doute, vous parler de Competition DUPLI?
Si telle est le cas, d'aprs ce que j'ai compris il faut cliqu quelque part pour dire qu'on est prt, et si on clic pas la partie ne peut pas commencer.

Et bien on viens de mettre en place en COMPETITION DUPLI le choix de ces partenaires, Ce qui va l'encontre de l esprit de comptition (on a d'ailleurs, entre autre, supprimer la liste noire pour cela) .

Le joueur s'assit la table, voit qui est contre lui et en fonction clic ou pas. De plus cela va allonger le temps d'attente (5 minutes ou plus pour l'attente d'un clic additionner d'un temps pour le changement de partenaire au bout de ces 5 minutes ou plus)

Je ne vois pas trs bien le plus de cliquer "on est prt". A part le cas ou un joueur enclenche le processus "JOUER" et sans va. Y a t'il beaucoup de cas, tort ou raison, je ne pense pas. Les cas les plus frquent sont l'absence en cours de partie (4 MANCHES).

Pour rsum, je pense que le clic "tes vous prt" est une mauvaise chose en COMPETITION, parce que ce systme permet de choisir avec qui on joue et de plus augmente le temps d'attente.

@ DENIS cette possibilit peut tre contre par le blocage de l'tiquette "Quitter" quand 4 joueurs sont table

@Ppette
Ou alors utiliser cette tiquette aprs la premire manche et limiter 1 minute la prsentation pour les manches suivantes

Concernant le remplacement des absents par des IA en 4 :
- en dfense avec une IA amliore, ce ne peut tre que bnfique : plus d'erreurs grossires des IA (chasse au petit inconsidre, non dfausse en temps voulu, relance dans la longue du preneur... ), quant au preneur confront un dfenseur "artificiel", lui d'assumer les contrats irralistes.
- lors des enchres, si un joueur est remplac par une IA, celle-ci n'enchrit jamais sa place... toujours valable je pense.
- le seul souci est qu'un preneur dserte la table pendant la manche o il est preneur pensant que l'IA fera mieux que lui (ce qui peut tre le cas quand le contrat est difficile : chien quasi blanc, un dfenseur a le contre jeu... ). la solution serait peut-tre d'annuler le score de cette manche alors par exemple si l'IA a jou au moins la moiti des leves

Cette proposition d'annuler avait dj t faite, mais le risque que l'annulation soit utilise pour faire annuler volontairement la manche est trop grand, certains voyant l la possibilit de se tirer d'un mauvais pas.

Ce qui est dommage c'est qu' chaque amlioration on doit craindre une rplique ngative de quelques joueurs peu comptitifs dans tous les domaines Saluons d'abord ces amliorations et il faut ,plutt que de voir les effets ngatifs ,trouver ensemble des parades acceptables par L'
"Faire voluer les sanctions proportionnellement aux performances de L'I A " pourrait tre un post crer (par son auteur )

Les anticiper et surtout les contrecarrer par anticipation

une solution dans le cas o le preneur est remplac, volontairement ou pas, par une IA :
la manche se termine
si le preneur a perdu, les scores sont conservs
si le preneur a gagn les scores de tous sont annuls pour cette seule manche

MEMOIRE
en compte dupli le comptage sur 3 manches risque d'tre compliqu ,de plus supprimer une manche c'est enlever 1/2 point la manche et les joueurs ayant t respectueux vont perdre ce 1/2 point mais c est une bonne ide

La solution de mmoire n'est bien sr pas applicable en duplicate , d'autant plus que maintenant l'on s'assure avant le dbut des 4 donnes que les 4 joueurs sont prsents. Reste le cas d'abandon ou d'absence prolonge aprs la 1re donne mais l laissons l'IA jouer au mieux les donnes restantes.

Ils sont pratiquement disparus ou inaccessibles a doit venir de l'amlioration des IA car ils ne sont plus jous de la mme faon

Bonsoir ! - En compt' duplicate , quand un joueur ne clique pas pour dmarrer , il bloque le jeu , et si l'on quitte parce qu'il ne veut pas - ou ne peut - pas comprendre ce qu'on lui dit de faire , il est anormal que nous "copions" d'un < abandon > : j'en ai eu 2 cet aprs-midi cause de "k6.021" , bien que je l'aie class en liste noire , et qu'il (ou elle... ) restait en jeu !

a me parat normal d'etre Sanctionn d'un abandon , il ne faut pas quitter , car on multiplie les absences pour ceux qui restent.
G eu le mme cas , il faut malheureusement attendre 2 3 minutes puis le point rouge apparat et l'IA remplace le joueur dfaillant. Il faut juste rabaisser ce temps (1 minute serait le maxi pour moi) . J'en profite d'ailleurs car g lu que l'IA avait t modifie , que nenni , moi je vois tjrs en duplicate cette aberration de partir en dessous d'un mariage de sa longue pour bien sr perdre ce mariage en fin de partie.

Je confirme Pptte le roi appel est souvent trs mal jou et trop souvent donn la dfense

Bonjour,

J'ai vcu ce mme problme en partie 5 avec les IA.
j'tais preneur et quand un IA en dfense a lanc la couleur de mon roi, mon quipier ne l'a pas pos. Ensuite, ce n'tait plus possible car la couleur tait coupe. Ignorant lequel tait mon part, et la jouerie ne me l'indiquant pas non plus, je n'ai pas pu sauver mes points quand l'occasion s'en prsentait, et pire encore, j'ai perdu le titi alors que mon quipier tait juste avant moi et avait des atouts forts.... !! et cerise sur le gteau, le roi a t pris en fin de partie.
Mmorable plus d'un titre, cette partie....
Sauf avoir le 21 en main, il est prfrable que l'quipier ne s'annonce pas trop vite. En revanche, il me semble (mais je n'ai rien d'une pro du tarot) que quand la couleur est demande, le roi devrait tre pos.

Bonne journe ))

Je confirme ce qui a t dit sur le jeu avec les IA 5 ... j'ai essay et le fait que l'IA appele ne joue pas son roi est catastrophique ! A revoir absolument ... en l'tat c'est injouable.

Le dlai pour appuyer sur "Prt dmarrer" ne peut dsormais der les 2 minutes.
L'IA a t modifie 5 afin de jouer son roi pour dvoiler son rle le plus tt possible.

Merci Vraiment Sympa de voir que les petites imperfections sont rectifies aussi rapidement

Bonjour,

J'ai repr un bug concernant les missions.
Celle qui m'est fixe dans le tournoi quotidien 4, consiste atteindre 70 pts.
Cela fait 2 jours de suite que je les de largement, et la russite de la mission n'est pas valide.
Merci pour votre comprhension.

Bonne journe !

Oui merci l' de votre ractivit , 2 minutes pour prt dmarrer c bien , mais pour l'IA qui joue en dessous de ses rois , pour ma part c en duplicate que je l'ai constat quand l'IA est preneur et qu'elle a le roi dans une longue. Voyez si vous pouvez aussi rectifi ce bug mme s'il m'a avantag des dizaines de fois lorsqu'un partenaire tait absent c une hrsie de jouer ainsi.

Apparemment si on tente la prise avec petit Jeu il n'y a pas de surenchre mme avec prsentation par la dfense (I A ) d'une poigne

Bonjour
Sur les DEFI en TOURNOIS AMICAUX, quand on nous propose un dfi, il n'y a plus indiqu le "meilleur score historique" comme auparavant ainsi que qui le dtient le premier.
Cela est une mauvaise chose, car ce paramtres compte pour le choix d'un dfi.
Serais il possible de les remettre
Merci

Bonjour,

Aprs quelques parties contre les IA, j'ose formuler quelques petites remarques sur leur jouerie, suite aux dernires corrections.

1- La pose du roi appel a t effectivement rectifie, l'IA le pose ds la couleur demande, merciii Simon. ))
En revanche, je trouve dommage qu'il s'annonce de lui-mme ds qu'il a la main, y compris l'entame, alors mme qu'il n'a pas le 21 donc sans raison mon sens.
J'ai aussi t trs tonne de voir plusieurs reprises l'IA quipier faire l'ime au roi appel, alors mme qu'il ne possdait que 2 ou 3 cartes de la couleur et qu'un des IA SUIVANTS avait coupe franche sur cette couleur... un peu comme si sa programmation lui permettait de le savoir par avance ...?

2- La pose d'un roi autre que l'appel : il me semble que l'IA quipier se comporte comme les IA en dfense, et ne pose pas les autres rois qu'il dtient quand le preneur ouvre la couleur. Il agit comme s'il voulait tenir les honneurs de la longue du preneur, au risque de les perdre ensuite au profit de la dfense, ce qui arrive en gnral.

3- Pas de surenchre des IA, je confirme ce qui a t dit prcdemment : exemple, je garde avec le petit 5me et sans roi, un IA possde le 21 7me, un roi plus une coupe franche et pourtant il ne renchrit pas.

4- Problme avec le petit : je suis preneur, je coupe une 1re fois dans mon cart, puis la couleur est redemande et l'IA qui me prcde coupe du petit !! Or il est en dfense et a d'autres atouts... Tant mieux pour moi mais...... :))

5- Dfausse : je suis preneur et mon partenaire IA met sur mon atout matre un roi dont la couleur n'a toujours pas t joue. A l'ouverture de cette couleur, la dfense remporte le pli avec la dame.

Autre remarque sans lien direct avec les IA : j'ai l'impression que les donnes ont t modifies l'occasion de cette mise jour....? que ce soit avec joueurs en libre ou perso, ou encore contre les IA , je constate plus frquemment qu'auparavant des jeux de coupes franches, donc avec rois coups et petit surcoup.

Merci de votre coute, bonne fin de journe ))

Bonjour Simon, bonjour tous,

Je teste rgulirement les jeux en libre contre les IA 5. Je me permets de rajouter quelques remarques sur leur jouerie, tout en sachant que les ajustements de programmation sont compliqus au tarot et qu'une simple modification peut entraner un effet domino. Notamment, des corrections ont peut tre t effectues depuis juin qui ont entran d'autres effets...?

1re distribution- Roi appel : coeur IA2 (pour info, j'avais not les codes de hachage mais je ne retrouve pas la donne qui a t joue)
J'ai test plusieurs joueries sur une mme donne et la plupart du temps, le roi de coeur est gagn par la dfense alors qu'il erait au 1er tour en emportant le cavalier de la dfense.
Mon IA partenaire possde 3 rois, et quel que soit le roi que j'appelle, sa jouerie restera la mme.

Premier cas, je demande coeur assez rapidement et l'IA2 partenaire fait l'ime au roi et laisse er le cavalier adverse. Au second tour coeur, il est coup.

Deuxime cas, je lance un tour d'atout par le 14 et l'IA2 partenaire se dfausse de son roi alors que coeur n'a mme pas encore t jou, et bien sr IA3 et IA4 surcoupent et empochent le roi.

Idem, il balance son petit au 2me tour de pique et se fait surcouper par l'IA3. Je coupe ensuite, ayant une singlette pique, mais il l'ignorait, le petit sera donc sauv par pur hasard. En revanche, il savait que je disposais du 21, j'ai prsent ma poigne. Peut tre serait-il opportun de programmer la pose directe du titi ds que l'IA a la main, si la poigne du preneur affiche le 21... ? ventualit dbattre par les pros du tarot (dont je ne suis pas)

2me distribution - Roi appel : pique IA2
Au second tour, je lance le cavalier de pique pour connatre mon quipier, l'A1 coupe et l'IA2 pose son roi alors qu il a 2 autres piques....... !?

En fait, j'ai constat divers cas de figure o le roi appel ou le titi du partenaire sont gagns la dfense "un peu btement" si j'ose dire.

Autre point, sans lien avec la jouerie : l'issue d'une partie IA 5 qu'il juge probablement "intressante", le systme la propose en dfi .... or il n'y a pas de dfi 5 ( ma connaissance)... ?

Merci de votre attention, bon week-end ))

Bonsoir tous,

L'ide saugrenue de supprimer le chat en jeu libre a t abandonne depuis longtemps, n'ayez aucune inquitude ce sujet.
Je clos ce sujet.
Bonne soire et belles parties