comprennent rien ma dmarche pour je ne sais quelle raison...

Donc dois je demander neutron de rouvrir le dernier sujet?
Pour que je puisse me dfendre de ces accusations sans fondements?

quel bel esprit de m'attaquer et ensuite fermer le sujet !

JE suis dsespr !

dois je demander l'istrateur de supprimer tous les messages aprs ma clture demande 2206 !!!
Car une heure aprs un modrateur en remet une couche ??? 23h et quelques...???

Ai je critiqu la modration???
J'ai dit et toujours dit qu'il pouvait se tromper et mal se comporter comme tout le monde.
M'acc de les attaquer et fermer le sujet plus d'une heure aprs ma demande de ma fermeture, est ce digne?

c'est atroce!
J'abandonne ce combat

Nouveau PS :
Si vous ne comprenez pas pourquoi je me suis lanc dans ce combat, vous avez l'explication dans les conclusions du post : cration d'une commission d'thique

quand je dis que je remercie les modrateur de ne pas tre intervenus de ne pas avoir modr, c'est sincre !

ils ont montr ce que peut devenir un dbat sans aucune intervention de leur part
Et il ont eu raison de ne rien faire !
Ils sont indispensables !

s'ils taient intervenu, on aurait pas pu voir ce que a donnait sans leur intervention
Je n'ai cess de dire pendant 2 jours qu'ils faisaient un travail formidable !

Mais ils font parfois de erreurs d'apprciation... la preuve est faite doublement :
- les 2 modrateurs qui sont intervenus, n'ont pas su lire mon dernier message et ont oubli mon attitude pendant 2 jours : c'est une erreur d'apprciation que la commission aurait pu relever
- les 2 modrateurs m'ont lanc" de virulentes attaques ssna tenir compte de ce que j'avais dit pendant 2 jours, ont ragi par pulsions sans rflexion : 2ime erreur que la commission aurait pu relever
les 2 modrateurs sont impliqu dans un conflit avec moi-mme, je ne vois pas pourquoi ils n'ont pas la sagesse de laisser les autres modrateurs s'occuper de ragir ; 3ime erreur

Je suis d'accord, on en meurt pas !
il faut relativiser
C'est pourquoi j'arrte ce combat devant tant de...

Desolee de lire la dernire intervention agressive de la modratrice qui n'avait pas compris le sens des remerciements de l'auteur. N'est-ce pas un exemple flagrant de l'utilite d'un conseil d'thique ?

Bonjour
N'ayant pas t la dans la journe d'hier, j'ai lu ce matin tous les nouveau POST (plus d'1 heures de lecture....LOL) du sujet cltur de la "commission thique"
Je trouve fort dommage qu'il a t cltur.
Malgr que quelque rglement de compte ont t dbattu, le fond tait intressant et on a appris ou vu confirmer certaine chose.
Personnellement, Je garderais un cote positif de ce sujet, mme si, pour moi, malheureusement il n'aboutira pas.

Pour revenir a ce sujet, la communication par crit est trs difficile.
On ne voit pas instantanment si nos interlocuteurs ont bien compris ce que nous voulions exprim, des "divergences " pollue le dbat, les dcalage dans le temps entre les changes, les rfrences non commune et parfois l'impulsivit a rpondre complique encore plus la chose.

Il m'est arriv de voir 2 intervenants pensant la mme chose et se contredire dans les crit ou que je rponde "impulsivement" a un post et plus tard en relisant le post qui tait l'objet de ma rponse me rendre compte que quelque chose d'important m'avait chapp et aurais du modifier profondment ma rponse.

Se sujet en est la parfaitement illustration
DAG dit " La fin de mon dernier poste c'tait des compliments" et il semble que cela n'a pas t peru comme tel par tous le monde.

Bonjour DAG

Votre premire demande de clture :
Le 20 fvrier 22h06
Je pense que l'istrateur peut clturer ce forum...
Elle s'adressait l'istrateur, raison pour laquelle aucun modrateur n'a clos le sujet.

Seconde demande :
Le 20 fvrier 23h23
Merci de clturer ce sujet
Je l'ai demand 22H06, une heure avant cette dernire intervention...qui a le mrite d'claircir les choses...

Une modratrice a donc logiquement clos le sujet.

J'avais moi mme compris lors de votre premire demande que la modration ne devait pas le clore.

Bref, au final, satisfaction vous a t donne.

Il ne serait pas judicieux de rouvrir le sujet en ces temps agits, les changes tendus ne faisant que polluer le fond du travail et travail y a eu sur ce sujet.

Attendons que l'istrateur prenne connaissance de votre demande, nous verrons alors s'il est utile de le rouvrir pour affiner le projet.

Ce sujet est un bel exemple de ce qui se e lorsque la modration est permissive la demande de son auteur et que les modrateurs jouent le jeu.
Les attaques et rglements de comptes sont au rendez vous, plus ou moins diplomatiquement exprims.
C'est le prix payer pour la totale libre expression. L'exprience a t elle plu aux intervenants ?

Je ne retiendrai que les ides qui ont t dveloppes et je remercie DAG et les participants.
Je crois qu'il est temps de se retrouver sur les tables dans la joie et la bonne humeur.
Au plaisir.

L'hypocrisie est le ciment de toute societe

Choisis ta grotte et vas-y lol !

Bonsoir Dag 57,

Ne dites pas que c'est avec la modration que vous ne vous comprenez pas. En l'espce, c'est avec moi.

Il semblerait que j'ai mal compris vos propos. Si tel est le cas, veuillez accepter mes excuses.
Cela montre bien la difficult lors de relations uniquement pistolaires. Chaque mot, chaque phrase peut tre sujet interprtation.

Dans votre prcdent sujet, j'ai fait le choix de ne rien modrer. Sans concertation, mes collgues ont pris galement cette option.

Quant sa fermeture, je l'ai fait pour les raisons que vous a expliques Neutron :

"Seconde demande :
Le 20 fvrier 23h23
Merci de clturer ce sujet
Je l'ai demand 22H06, une heure avant cette dernire intervention...qui a le mrite d'claircir les choses...

Une modratrice a donc logiquement clos le sujet."

Cordialement,
Louise.

Bonjour tous,
Je ne sais pas si c'est possible de demander ,mais j'aimerai que ce sujet soit clt minuit.

Si quelqu'un d'autre veut intervenir, il faut lui laisser la possibilit de s'exprimer.
Je ne dirai plus rien sur ce sujet.
Cordialement
Dag

Hello ! Bien que je sois l'origine pour que les responsables de la modration "oeuvrent" incognito afin d'viter le courroux de "certaines" personnes modres ( tort ou raison) voire pire, je dois reconnaitre que maintenant et (suite des fermetures) trop rapides de textes, je prfre, comme d'autres que les modratrices ou, modrateurs "signent" leurs toujours interventions. Parfois, on nous supprime des crits "trop vite" avec pour simple commentaire impersonnel, quelques "banales phrases" du genre : hors sujet ou dplac dans une autre catgorie. Bizarre car lorsque ce modrateur est sur d'avoir "bien" raison, il dvoile son pseudo. Donc que penser ? Bien sur, (je n'englobe pas toute la modration) pour les rares cas cits mais, je pense que "vouloir garder" l'anonymat est plutt louche ? Donc, je suis pour un "petit comit" groupant plusieurs ngociateurs, mandataires ou autres noms pour une trancher les rares problmes ambigus, sans grief ou rvolte, entre tarotistes et modrations diverses. (Comme certaines personnes qui publient souvent, j'ai du quelquefois me dfendre (toujours sans insultes) envers des agitateurs et bien sur, j'ai eu diverses modrations ou censures). Bof, car je sais que pour les viter (lol) il vaut mieux ne pas rpondre aux factieux ! Dommage alors pour les tres trop "fragiles" ? Good bye !

Bonsoir,

@ Aloune

Quand un joueur met un post dans le forum, tout le monde sait qui a crit.

Extrait du rglement :

Les modrateurs ne sont pas des employs du site, les modrateurs sont des joueurs avec un statut particulier
Cette phrase indique bien que les modrateurs sont AVANT TOUT des joueurs.

@--- DIABLOTIN ---

Je res l'avis de mon collgue Yareg. Je pense que c'est une question de respect qu'un joueur modr sache par qui. De cette manire, il y a une meilleure visibilit (lisibilit ?) de ce que fait un modrateur.

Cordialement,
Louise.

A la demande de l'auteur, je cite :

RPONSE DE DAG 57
Le 22 fvrier 09h15
Bonjour tous,
Je ne sais pas si c'est possible de demander ,mais j'aimerai que ce sujet soit clt minuit.

Je clos le sujet;