Discussions portant sur la comptition Duplicate. 1r55m
Suggestion : faire monter un peu plus de joueurs de la D2 par rapport au nombre de ceux qui descendent.
Cela permettrait d'avoir un peu plus de joueurs en D1 car c'est galre d'attendre qu'il y ait des joueurs prsents.
Je pense que cela a dj t signal et j'apporte mon soutien ceux qui demandent plus de joueurs en D1.
Excellente sujtion, il faut 400 joueurs actifs en D1, soit un effectif global de 450 pour que la d1 soit active tout au long du mois et que le temps de compltement des tables soit acceptable et ce toute heure.
Et qu'on ne parle pas de niveau ce ne doit pas tre un sujet pour la D1 mais un relle proccupation pour ceux qui se soucient de la qualit du jeu en master.
Les propositions qui dcoulent de ces deux constats s imposent a mon sens. Il en va d 'ailleurs de la survie du duplicate sur ce site, d autant plus qu un nouveau site concurrent est dans les tuyaux.
Vive tarot en ligne....
entierement d accord avec vous......parfois on attend tres longtemps sur la table pour se trouver 4.....quand au niveau tout est relatif...........ett il y a le masters pour les cracks du site........
++++++
bonjour
j avais dj evoqu ce sujet au mois d avril rien n a vulu
ce mois ci au del de la eme place ,il y a danger ( seulement 287 joueurs actifs)
la D1 va sa triste fin dautant plus que le niveau est devenu mdiocre
bonne journe
,je te res entirement et je me pose la question du sens l 'absence de raction de ceux qui dfendaient le statut quo. Que recherchent ils ? S avourent la situation actuelle ? C est dommage que l istrateur du site ait confi sa Ferrari des kamikazes !!!!
il faudrait tenir compte des suggestions des joueurs mais .............
Bjr,
Je pense que les vacances d't plus les JO font que l'attente est plus longue depuis qqes semaines.
Non seulement augmenter le nombre de joueurs mais galement lever le niveau.
Prof a lanc un sujet sur une proposition de rforme en D1. Il lui faut plusieurs mois pour rcolter et analyser les infos. Et ainsi proposer une solution qui permette de rsoudre ces 2 pbms. Les vacances ralentissent tout a
@ Syd Elever le niveau ??? Je ne joue plus en duplicate cause du niveau absolument lamentable, en gnral ds l'entame tu as dj une ide du rsultat final, ce qui ne donne dj pas envie de finir la partie, et encore moins d'en jouer d'autres. A moins d'tre en attaque, j'avais lu il y a trs longtemps un post comme quoi a devait se faire toutes les 4 parties, h ben non ! Ca fait une ternit que je suis systmatiquement en dfense, et alors quel pome.
Bonsoir les Amis es ,
Tous les ans ce sujet ressort et depuis 10 ans en tant que modrateur je dis la mme chose .
1 ) Pendant les priodes des vacances , il y a beaucoup moins de joueurs qui jouent et il faut attendre Mi-septembre pour retrouver un nombre de joueurs normal dans tous les jeux ...
2 ) N'tant plus modrateur , je dois dire aujourd'hui que je suis surpris par la baisse de frquentation de joueurs dans tous les jeux mme en priodes de vacances car beaucoup disent terminer leurs crdits et partir ...
C'est la 1re fois depuis plus de 10 ans que je dis cela..
je ne veux pas rentrer dans un dbat du niveau des joueurs et d'une modration qui n'existe plus .
Cordialement.
Emilio.
La D1 est devenue injouable pour celui qui participe de manire occasionnelle...trop d attente
Depuis le dbut d'anne je fais des A/R entre D1 et D2 tous les mois (vrifiable sur ma fiche) : je me qualifie sans aucun pb en D2 mais n'arrive jamais finir mes sries en D1 !
Mais quand je vois la frquentation du 5, formule o j ai particip activement, je suis scotch...a se joue entre 17h et 21h entre 100 aficionados et 200 visiteurs
Je te res compltement Emilio, il y a la priode estivale (comprhensible) et il y a une tendance de fond (inquitante)
je sais pas (je pense pas) que le changement li la modration soit en cause...le public (client) volue avec le temps et d autres attentes.
Des modifs dans de nombreux domaines n'ont pas vu le jour et on reste sur des systmes qui ont fait leurs preuves mais qui sont obsoltes
Je connais aucune entreprise qui a su conserver son leadership sans voluer
Bonjour toutes et tous, D1, D2 et autres ..
Le sujet est dbattu depuis bien longtemps ici ou ailleurs, trop peu de joueurs en D1 ? Niveau mdiocre en D1 ? Les deux sont contradictoires .. Si vous ettez plus de joueurs en D1 : 20 % par exemple !! 400 + 80 = 480 OK ettons.. Le nombre augmente mais le niveau moyen baisse.
La question initiale tant '' un peu plus de joueurs en D1 car c'est galre d'attendre qu'il y ait des joueurs prsents.'': Le nombre de joueurs n'apportera qu'une solution proportionnelle (donc minimale).
La ralit de ce souci n'est pas dans le nombre, mais juste dans la tranche horaire ou la majorit des joueurs se connectent et viennent jouer la comptition. En rsum, connatre les crneaux horaires ou les parties sont joues sera plus instructif pour jouer vos parties D1 OU D2.
Aucune volont de contradiction de ma part sur le sujet, pas plus sur vos suggestions, si je peux aider c'est avec plaisir.
Amitis.
Salut @ Bridgeur78 et autres,
C'est une vidence, autant de joueurs qui montent pour autant qui dcendent le rsultat est 0.
Quand savoir si cela est injuste, sympa, les rgles de ce site tant les mmes pour toutes et tous .. Seul le PATRON peut les modifier.
Histoire de pousser un peu plus le raisonnement sur l'galit entre les joueurs, c'est visiblement par pure hasard que 4 joueurs se retrouvent une mme table, ds qu'il clike sur JOUER. Tu peux donc soit bnficier d'un heureux partenariat en dfense sur trois donnes, ou subir sur 2 voir 3 donnes.
Est-ce quitable ? Et la question se pose aussi quand tu as le plaisir de te retrouver jouer 4 bons joueurs, la logique voudrait que les 4 donnes moyennes rapporte 48/52 % chacun.
Rien de trs complexe pour vos esprits pragmatiques, seul le rsultat moyenn sur 100 donnes compte puisqu'il se pondre sur le total.
Amicalement et humblement.
Bonjour
Quelle que petites prcisions. Si ont a pas les bons chiffre et qu'on se base sur des ressentis, la rflexion risque de ne pas tre pertinente
Le problme de la baisse des effectifs et du niveau de la D1 4 raisons
1) il n'y a plus de delta entre la monte et descentes et cela depuis la dernire rforme (30 descentes / 40 monte avant la dernire rforme, 80/80 actuellement). Donc l'effectif chute au fil des mois
2) Un joueur qui supprime rgulirement sont compte quand il est en D1 et d'autre exceptionnellement ainsi que les joueurs que l'istration neutralis leur compte et qui sont en D1 ce moment . (9 en 1 ans)
3) Les joueurs qui descendent au bout de 3 mois d'inactivit en D1 soit volontairement soit pour indisponibilit ou qu'ils ont quitter le site. 36 pour l'instant en 2024 ( 4 en janvier, 1, 7, 0 suite un bug, 17, 2 et 6 en juillet)
4) on fait descendre non pas les joueurs les plus faible mais les joueurs ayant le moins jou quelle que soit leur niveau.
Pour rgler l'attente (1,2,3), Dans un premier temps, c'est extrmement simple, il suffit simplement de remettre un delta entre les monte et descentes. Par contre la ou cela se complique c'est que si on augmente encore le nombre de monte (actuellement 80) par dfinition on va chercher plus loin dans le classement de la D2 et thoriquement on va chercher des joueurs plus faible ce qui aggrave l'autre problme de la D1 qui est le niveau le niveau........
Et si ont baisse le chiffre, on va chercher moins loin les descentes de D1 ce qui revient a une situation avant la dernire rforme, je fais 25 parties en D1 je reste vie cela aussi pose un problme de niveau. Actuellement il y a eu que 48 joueurs en janvier faisant 25 parties qui sont descendu en D2, 22 en fvrier, 36, 31, 28, 29, et 42 en juillet, au vu de ces chiffres ont voit que les 25 parties sont loin d'tre la majorit part juillet mois de vacances.
Donc Pour rsoudre les 2 principaux problme de la D1 (attente et niveau) il faut
1) Faire descendre les joueurs les plus faibles
2) Une fois que le systme fera descendre les joueurs les plus faible, redfinir le nombre de monte/descentes avec le DELTA qui convient
3) peut tre descendre de 3 1 mois la possibilit de ne pas jouer. Je suis cela de trs prt, et j'ai constatez qu'une quantit significative de joueurs reprenne volontairement le 3me mois. Ont peut raisonnablement penser qu'une bonne partie reprendront des leur pause d'1 mois.
Pour argumenter ce que je dnonce depuis 2018, on fait descendre les bon joueurs au lieu des joueurs les plus faible, voila un copier coller d'un message que j'ai reu rcemment d'un joueurs qui a fini dans le TOP20 ANNUEL 2023.
2024-07-27 18:43:20
J'ai t vir de d1 alors que je n"ai pu jouer mes parties, dommage, vous perdez un bon joueur....
Il a t vir avec un % de 56.23.........
Ce joueur n'a plus de partie enregistr depuis juin............................. Il ne va pas manquer du tout au niveau de la D1..........LOL.
Quand ce qu'un intervenant crit "Une division peut importe la catgorie tu ne peut pas avoir des joueurs absent plusieurs mois et qui garde leur place dans la dite division."
- Il ne faut pas confondre sport collectif et sport individuel
- Un coureur cyclisme par exemple, se casse la clavicule, 2 mois de convalescence, quand il reprends la comptition il ne commence pas par participer a la course de son village. Il attaque direct une comptition international
- Dans tous les sports, a un moment de l'anne il y a des pauses pour les participants ou il n'y a pas de comptition. Il doit bien avoir une raison.......
- Un joueurs ne jouant pas ne prends la place a personne puisqu'il y a 80 monte.
- Les joueurs avec des faibles % qui ne descendent pas mrite il d'tre en D1 digne de ce nom parcequ'il ont fait au moins 25 parties?,
Certain privilge de faire 25 parties au niveau, chacun a sa vision des choses. Mais pour une D1, tort ou raison, le niveau doit tre important.
D'autre privilge l'attente au niveau, chacun la aussi a ces priorits.
Hello tout le monde !
@ Denis.
Prendre en compte le rsultat sans s'occuper de la participation j'aime l'ide. J'aurais pu monter en D1 le mois dernier avec mes plus de 60% sur 3 donnes ... :-). En revanche en terme de participation heureusement qu'ils n'ont pas eu besoin de moi :-) Et a serait trs injuste et inquitable si a se ait comme a
Mais bon peut-tre que cette histoire de ne prendre en compte que le rsultat sans un minima de parties joues ne serait applicable qu' une caste de privilgis
Nan srieusement, rien n'est simple tout est compliqu car bouger le curseur (cursus comme dirait kkun que je connais :-)) a des effets de bord.
Le constat est partag.
Mais au point o on en est, dans la solution apporter il est impossible de faire fi du facteur x de participation cd de l'activit de chacun des participants dans les formats duplicate D1 et D2.
En juin (mois juste avant les vacances), sais tu combien de joueurs :
- ont t inactifs en D1 (ie aucune partie de joue) ?
- ont fait au moins 25 parties en D1 ? (exprim en % des joueurs "actifs)
- ont fait au moins 25 partie en D2 ?
Sur ceux qui n'ont pas jou 25 parties (D1 et D2), combien en ont-ils fait en moyenne (ou plus prcisment combien en % mois de 10, + de 10 etc)
Et pour ce qui concerne le niveau, ce que je trouve particulirement dommageable notamment pour la D1 c'est qu'une grande partie de ces joueurs "'inactifs" (et ne me dites pas que c'est majoritairement pour "accidents de vie") ont un niveau bien suprieur ce que l'on voit parfois en jeu. Ils ne prennent la place de personne dans le systme actuel certes mais en tant peu actifs (il suffit de jouer 4 mois dans l'anne pour rester en D1), ils ne contribuent ni la participation ni l'lvation du niveau. Ceci tant je ne leur jette pas la pierre car le systme le permet.
Ne conviendrait-il pas de se rinterroger sur ce systme de participation ou plutt de non participation (et mesurer les impacts si souhait et si possible sur le niveau ?)
Bonne soire
Pour quelle raison le systme monte/descente a T il t chang ?
Comme toujours, beaucoup se trompe dbat.
Pour que la D1 soit vive, il faut 400 joueurs. C'est son seuil de rentabilit. On l a vrifi en 2021 et 2022.
Le PB de la D1, n est le niveau des joueurs et avec une forte les plus ont t rtrogrades en 2021. Pour la plupart, ils n'ont jamais russi a remontes depuis 3 ans.
Si vous voulez jouer des parties de bons niveau. Jouez en master en y exigeant des joueurs de qualit et pour mettez y en principe les exposs ci dessus pour l, l'ligibilit des joueurs.
Bonne soire...
Avec 400 joueurs, on peut jouer a toute heure avec un dlai raisonnable de compltement des tables. C est a mon sens, le critre prpondrant pour l attractivit de ce site.
Si vous voulez des parties de qualit, allez chez les concurrents. L avantage d'une comptition a 400 est galement la rapidit de compilation des parties. Avec 400 joueurs. Il y avait parfois plus de 20 parties joues simultanment en dbut de mois.
Ma dgradation de l effectif a t progressif depuis mi 2023 et s'acclre depuis dbut janvier. a c'est certitude et on peut naturellement la corroler avec l augmentation du temps de compilation des parties.
Pour ceux il y avait eu en janvier 2021, un trs forte augmentation de l'effectif de la D1 rsultant d'une mauvaise manipulation. Et cela avait t une vritable aubaine pour la D1.
Pour que la d1.soit vive. Il faut remplir le rservoir de joueurs, tout le reste est n'est que de la littrature sterile et ce sans qu'il ne se produise le moindre effet de bord....
Bonjour,
Pour info je mets le lien du sujet ouvert par ProfTournesol concernant sa rflexion sur le dupli.
- https://jeu-tarot-en-ligne.telechargerjeux.org/forum-sujet/9862/Vol+714+pour+le+dupli+-+embarquement+immediat%21
- Vol 714 pour le dupli - embarquement immdiat!
Cordialement
mimie.
Le manque de joueurs en D1 alors que se bouscule en D2 est certainement plus du un manque de motivation du probablement une reglementation toujours remise en cause
Bonjour toutes et tous,
Prsent depuis 2014 j'ai assist l'volution du site et je vous assure que globalement et positivement il s'est amlior avec coute attentive de l' vis vis des demandes des pratiquants du site ce qui a abouti des amliorations dans les modes, la cration de nouveaux modes de jeu, un Forum en amlioration dans sa fonctionnalit, un site plus fluide et une augmentation constante d'adhrents et tout cela en grande partie gratuitement.
Ds qu'une volution est ncessaire ou un disfonctionnement dans un mode est constat il y a changes sur le forum et bien souvent une demande aboutis chez Simon. Quoi qu'il advienne, qu'il y est volution ou pas vis vis des modes de jeu, cela engendre des joueurs satisfait mais aussi des mcontents et cela est invitable.
Est-ce que la D1 mrite une volution en profondeur qui fera des heureux et des mcontents, pas si sr. Quoi qu'il advienne globalement cela ne modifiera pas le niveau des divisions du Dupli. Ce qui est sr c'est qu'actuellement il y a un manque de joueur actif en D1 et que malheureusement cela va en dcroissant de mois en mois. Modifier le delta monte/descentes dans un premier temps serai dj une premire chose faire et voir dans quelques mois si cela s'est amlior. Tenter un delta de 60/45 monte/descentes durant 6 mois me parait un bon compromis pour la fois renflouer le nombre de joueurs en D1 sans trop prendre de joueurs de D2 pour garantir un certain niveau des joueurs montant sans dpeupler la D2. Au bout de six mois on fait un bilan et on avise si ncessaire.
Bon jeu
Merci Athus de me redre sur ce sujet et particulirement sur l'ide deu delta montes/descentes. je serai partisan d'un niveau plutt 60/40 pendant 6 mois pour booster la D1.
Serait-il possible d'en faire part l'istration vu le nombre croissant de partisans ce projet qui me parat simple tenter.
Bonjour
Si un delta semble une vidence, dterminer la valeur du delta et le nombre des monte/descentes est beaucoup plus dlicat.
Pour dterminer cela il faut prendre en compte au moins 4 choses importantes:
1) La moyenne du nombre de joueurs qui ne fait pas 25 parties (pour ne pas avoir de nouveau je fais 25 parties et je reste vie en D1)
2) L'acceptabilit dans le temps de l'augmentation progressive de l'effectif D1 par les joueurs actif
3) Pas aller chercher trop loin en D2 question NIVEAU pour la D1
4) pas "dshabill" la D2
Comme dj indiqu on peut prendre comme moyenne environ 40 joueurs par mois qui descendent parce qu'il ne font pas 25 parties. Fort de ce chiffre si on dtermine 40 descentes comme une proposition t faite, et bien on fait 25 parties est on est quasi sur de rester en D1 quelle que soit son niveau. Quand la 2me propos de 45, c'est mieux mais on peut raisonnablement penser que c'est pas suffisant. Je pense qu'il faut au moins 60 descentes pour impacter lgrement les 25 parties.
Une fois un chiffre dtermin de descentes (60 ou autres), +15/20 monte comme propos sont des chiffres qui semblent intressant. Cela permettra une augmentation espr de l'effectif d'environ 8/15 joueurs par mois donc un chiffre de joueurs actif au bout de 6 mois qui commencera tre intressant.
Une fois avoir retrouv un chiffre de joueurs actif souhait (la cela va se compliquer car tous le monde n'aura pas le mme puisque certain privilgie l'attente alors que d'autre le NIVEAU, donc comme bien souvent il faudra trouver le meilleur compromis) , le DELTA devra tre rduit pour ne pas se retrouv avec une D2 trop dmuni au fil du temps. Un DELTA de 10 voir un peu moins permettra une stabilisation de l'effective voir une lgre augmentation au fil du temps comme dans le avant dernire rforme.
Cette solution de mettre en place rapidement un DELTA est bien meilleur que celle propos dans le de faire monte 100 joueurs exceptionnellement qui logiquement ferait qu'on irais chercher trs loin dans le classement D2 donc des niveaux beaucoup plus faible. Dj que certain se plaignent du niveau de la D1, alors la ils vont s'arrach les cheveux. De plus, "dshabill" brutalement la D2 sera probablement mal peru par la D2 car actuellement elle ne peut pas se le permettre avec seulement une moyenne d'environ 400 joueurs ralisant au moins 25 parties.
Comme je l'crit en permanence, ATTENTION de ne pas proposer quelque chose qui amliore le problme et en cr un autre comme on la dj vu dans le .
Hello !!!
Pendant que j'ecrivais sur un autre, j'ai t comptabilise abandon lol on attend 1 h pour jouer en dupli on crit sur le forum pour exprimer son opinion, du coup on est nul au resultat lol taisez vous les trolls qui ne jouez meme pas en D1 regulirement!!! serieux l'autre qui prone 3 top d1 , masters vielol degagez serieuxlol dans n'importe quel sport; champion du monde ou pas les meilleurs jouent regulirement... le niveau des masters il est bon ou il est pourri? il est pourri lol il y a eu moins 4 trs bons joueurs de D1 qui ont arrete de jouer ds fevrier cette anne ..... serieux vous parlez participation et vous ne vous ne jouez meme pas 25 parties en D1 lol
serieux c'est l'hopital qui se fou de la charit lol merci l' ,,, bravo lol
Il faut tre srieux la hausse du master trouve son origine par la dsertion de la D1 et par la quasi gnralisation des 25 parties.
Le systme est ainsi les joueurs s y adaptent et ce au dtriment du niveau de participation. Ceux qui se sont opposs toutes volutions de la D1.
Quand au niveau du master. Il dgringole chaque mois. Avec cette egibilit a vie et ces 3 top 30 calculs sur une priode infinie, il ne peut en tre autrement. Le problme ne vient pas des joueurs mais des rgles en place qui sont permissives et l oppos de l exigibilit de qualit des joueurs que sous entendait ce tournoi master qui est devenu le tournoi dis fidles...
Cordialement,
Nb : Les lol risquent de tomber Gravelottes. Lol
Hello!!!
moi je pense que tu devrais essayer de t'ouvrir un peu... il serait peut etre temps de mettre au moins 5 top 30 pour participer au masters.... tu n('arretes pas de vendre ton masters, merci l' qui t' a fait plaisir, de ces propres mots par tlphone...si si ce n'est pas un mensonge.... il y a eu d'autres joueur qui ont eu Simon au tl aussi... moi par contre j'ai du vcu, je suis pas un gosse, je connais les lois et donc tu devrais apprendre te taire... si le niveaui baisse en d1 c'est cause de toi malgre que tu penses que tu agis bien.... ou sont par exemple zedom, lou biou, zaze des joueurs multi fois dans le top 30 annuel D1 ces 5 ans dernires annes. on t il jou en masters ...euh non pour essayer quoi.... le gars il a un bourrichon pas possible les trs bons joueurs D1 ne jouent pas les masters et maintenant plus la D1 !!! c'est un fait!!! tu veux contester ? avoir une tonne de joueur squi en masters ne signifient pas que ce sont des tres bons joueurs, au contraire ; le Niveau d1 c'est D2 et les masters depuis au moins c'e que des joueurs moyens qui ne comptent meme pas les atouts qui sont qualifis! bravo !!!! c'est normal d'etre qualifi vie aux masters? faut vraiment avoir un go surdimensionn ppour croire en ce genre de choses!!! dnas certains certains sports les champions du monde sont qualifis pour le prochain championnat mais dans 90% des sports, c'est tout les ans que doit montrer et prouv son niveau.... y a que des trolls sur internet qui osent ne pas comprendre ce qui se ent dans la ralit....Je dois me taire ? certainement pas !!! Dis merci monsieur L'.vous contestez on en discutelol je suis pas hautain je sais d'ou je viens!!!bye
Il y a une chose quand mme qu'il ne faut pas oublier.
C'est vrai que l'arrive de joueurs d'un niveau plus faible que le votre peut vous gner au dbut. Mais cela nous permet galement de progresser, nous confronter plus fort nous fait avancer.
le systme de slection est peut tre en partie fautif mais il faut galement que les participants acceptent les conseils et remarques des autres. Et une part d'indulgence et de patience sont ncessaires. Je suis d'accord que le niveau est amliorer mais c'est un travail collectif. Des joueurs participent la D1 pour er le temps et peu leur importe de bien jouer ou pas. Au bout de 25 parties joues en D1, on peut peut-tre offrir ces joueurs un espace comptition "dtente D1", rserv aux joueurs D1. En plus de changer le mode de slection pour la D1
Je suis entirement d'accord, le problme de la D1, c'est pas le niveau des joueurs. La D1 est une comptition de ionns prts a s'affronter cartes au clavier.
En revanche, l effectif est actuellement insuffisants.
Les raisons sont multiples :
- un effectif insuffisant rsultat des rgles de montes descentes qui conduisent inluctablement a un baisse du cheptel
- le maintien de comptes inactifs sans compensation par de nouveaux joueurs actifs
- un classement qui poussent les joueurs s'auto limiter 25 parties par mois. Je le fais, la majorit des top 30 le fait. C est un vieux dbat. Comment contre ce plafond de verre des 25 parties....
- un rservoir en d 2 inexploits
-enfin et c'est loin d 'etre anecdotique : un master mal pens qui siphonne notre pauvre D1, des joueurs rattraps par la persvrance sont ligibles au master sans rellement en avoir les qualits.
Cette n'est pas exhaustive. Il ne faut oublier que pour les meilleurs jouer en D1 est gratuit et la site n'est pas rcompens de ses investissements, des joueurs accumulent les parties gratuites sans faire vivre le site.
La situation est a mon sens. Nous sommes dans un cercle pervers, chaque mois l effectif diminue, le temps d'attente pour le compltement des table s'allonge, les parties se compilent de plus lentement. Et chaque mois ces dure s'allonge et nombre d'actifs se rduit..
Bien sr qu il siphonne, pendant qu il joue en master, ils sont absents de la D1. Du temps de la splendeur de la D1, nous tions de nombreux joueurs a der allgrement les 25 parties. Parmi ces joueurs certains ont quitt ce site, d autres font 40 parties dont 15 en master.
A l poque, ceux qui avaient conscience qu il fallait rflchir une organisation de la D1 ne favorisant pas le calcul mais la participation, et qui effectuaient une quarantaine voire une cinquantaine de parties mensuellement, taient dnomms de manire assez irrespectueuse les marathoniens.ses propos Et pourtant, c est bien qui faisaient vivre la D1. Aprs avoir vgter pendant deux ans le master et dsormais devenu un d1bis qui progressivement croque la participation de la D1.
La D1 et le master comptent. On a envie que mes 2 perdurent et se dveloppent.
Pas besoin de se bagarrer.
Le master a besoin de la D1 pour se dvelopper , la D1 doit se redevelopper car elle attire moins de monde qu'avant. Donc Denis a tout intrt ce que la D1 retrouve une nouvelle nergie. Et la D1 n'est pas moins bien que le master, par contre l' doit tre ractif car les chiffres sont parlants.
Je ne sais plus si quelqu'un l'a ce sujet pour dj l'en avertir ?
Bonjour
@bridgeur
J'ai crit une rponse ce matin est elle a disparu
Pourquoi il y a que 5 tables par tableau en MASTER
Et bien on peut pas sans permettre plus dans une comptition DUPLI ou il y a un nombre limit de joueurs.
Avant il y avait 8 tables en MASTER, et bien les compilation pouvait atteindre beaucoup plus qu'un mois (de mmoire ca allait jusqu' 2 mois voir disparaissait), et au bout de ce temps trs long il y avait plus que parfois 1,2 ou 3 tables, les autres avait disparu car trop ancienne. C'est pour cela qu'on est retomb 5.
Pour 3 TOP 30 dans un laps de temps impartis, la aussi c'est pas bon. Il y aura encore moins d'ligible qu'actuellement donc plus d'attente et des compilation plus tardive. Es ce souhaitable.......................
Surtout un paramtre avoir toujours , l'esprit, ne pas confondre ELIGIBLE et participant...............
Pas de problme pour que le MASTER volue dans le bon sens, mais ces 2 propositions ne sont pas bonne
Par contre le TOPING la c'est une proposition intressante